e070a5e1-0144-4b17-8b41-3c2ded2e752d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr.2-227-242/2010Proceso Nr. 2-16-3-00154-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116; 34.5. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2010 m. gegužes 7 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevicienei, dalyvaujant pareiškejui J. F.,viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal J. F. pareiškima del juridine reikšme turincio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybine mokesciu inspekcija, ir n u s t a t e:

             Pareiškejas J. F. praše pareiškima patenkinti, nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad jo sesuo E. F., mirusi 2007 m. sausio 1 d., po testatores A. U. mirties, mirusios 2006 m. rugpjucio 26 d., kuri savo 1997 m. lapkricio 12 d. testamentu paliko E. F. savo turta – gyvenamaji nama su ukiniais pastatais, esancius Tvereciaus mstl., Ignalinos rajone, prieme palikima, faktiškai pradedama paveldima turta valdyti. Paaiškino, kad jis po savo sesers E. F. mirties prieme palikima, tai patvirtina jam išduotas 2008 m. balandžio 30 d. paveldejimo teises liudijimas, bet jo sesuo nesikreipe pas notara del A.

U. palikimo priemimo, todel dabar reikia nustatyti ši juridine reikšme turinti fakta. Po testatores A. U. mirties jo sesuo E. F. prieme jos palikima - gyvenamaji nama, baldus, asmeninius daiktus, patalyne, jos turtu rupinosi kaip savo, taciau, priemus testatores palikima, E. F. susirgo ir gyveno tik keturis menesius ir jai kreiptis pas notara del ligos buvo sunku.Suinteresuotas asmuo prieštaravimu pareiškimui nepateike.             Pareiškimas tenkintinas, nes pareiškejo J. F. paaiškinimais, liudytoju E. M. ir L.

B. parodymais, kad pareiškejo sesuo po A. U. mirties prieme jos turta, prižiurejo nama ir prieme visus likusius daiktus, jos turtu rupinosi kaip savo bei esanciais byloje dokumentais (A. U. ir E. F. mirties liudijimais, A. U. testamentu, Ignalinos 1–ojo notaro biuro 2008 m. balandžio 30 d. paveldejimo teises liudijimu, išduotu J. F. po sesers E. F. mirties, Valstybes imones registru centro 2010 m. kovo 17 d. pažymejimu apie tai, kad nekilnojamojo turto registre A. U. vardu registruotas nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis Tvereciaus mstl., Ignalinos rajone, Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro 2010 m. kovo 26 d. raštu, kad po A.

U. mirties paveldejimo byla neužvesta) irodyta, kad, nepraejus trims menesiams po testatores A. U. mirties, pareiškejo sesuo E. F. faktiškai pradejo paveldima turta valdyti.  Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 str., 259-260 str., 265 str., 268 str. 5 d., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              Pareiškima patenkinti.             Nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad E. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi 2007 m. sausio 1 d., po testatores A.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties, mirusios 2006 m. rugpjucio 26 d., kuri savo 1997 m. lapkricio 12 d. testamentu paliko E. F. savo turta – gyvenamaji nama su ukiniais pastatais, esancius Tvereciaus mstl., Ignalinos rajone, prieme palikima, faktiškai pradedama paveldima turta valdyti. Šis faktas nustatytas tam, kad J. F. galetu istatymo nustatyta tvarka spresti savo sesers E. F. turto paveldejimo klausimus.             Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas                                                                                             Aleksandras Jakubovskis