e07035df-b5bf-4e91-9886-8838ccdcb657 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-395-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00339-2014-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 10 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, sekretoriaujant I. D., dalyvaujant TauragÄs AVPK Å ilalÄs rajono PK atstovui G.
Legislator headnote
AI generatede07035df-b5bf-4e91-9886-8838ccdcb657 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Mano, kad elgÄsi teisÄtai, o jei padarÄ teisÄs pažeidimÄ , tai dÄl nežinojimo, dÄl ko pripažįsta savo kaltÄ ir gailisi.J. A. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: nutarimu dÄl medžiagos bei daiktų iÅ¡ ikiteisminio tyrimo atskyrimo, praÅ¡ymu priimti nutartį dÄl kratos, nutartimi padaryti kratÄ , kratos protokolu, vaizdo lentelÄmis, mÄginio paÄmimo tirti aktu, atpylimo aktu, policijos pareigÅ«no J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais ir jo parodymais teisme, KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs raÅ¡tu dÄl vertÄs nustatymo, dyzelino bei benzino tyrimo protokolais, liudytojų M.
Full text
Adm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-395-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00339-2014-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 10 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, sekretoriaujant I. D., dalyvaujant TauragÄs AVPK Å ilalÄs rajono PK atstovui G.
V., administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â J. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irN U S T A T Ä: J. A. 2014 m. kovo 14 d., apie 08.30 val., pagalbinÄse patalpose, t. y. garaže, esanÄiame Å ilalÄ, DraugystÄs g. 2, neteisÄtai â be įsigijimo dokumentų laikÄ 10 litrų benzino ir 25 litrus dyzelino, parvežtus iÅ¡ Rusijos Federacijos.
PaskaiÄiavus 2014 m. kovo mÄnesio benzino ir dyzelino muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, neteisÄtai laikÄ kuro už 143,25 Lt. Tokiais veiksmais J. A. pažeidÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA-117 âNaftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisykliųâ 5. 1 punkto, 18 punkto reikalavimus. J. A. paaiÅ¡kino, kad jis turi vizÄ ir iÅ¡ Sovietsko nusipirko ir parsiveÅ¾Ä benzino, pirkimo dokumentų neiÅ¡saugojo, nežino kaip pas jį policija rado dyzelino.
Mano, kad elgÄsi teisÄtai, o jei padarÄ teisÄs pažeidimÄ , tai dÄl nežinojimo, dÄl ko pripažįsta savo kaltÄ ir gailisi.J. A. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: nutarimu dÄl medžiagos bei daiktų iÅ¡ ikiteisminio tyrimo atskyrimo, praÅ¡ymu priimti nutartį dÄl kratos, nutartimi padaryti kratÄ , kratos protokolu, vaizdo lentelÄmis, mÄginio paÄmimo tirti aktu, atpylimo aktu, policijos pareigÅ«no J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais ir jo parodymais teisme, KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs raÅ¡tu dÄl vertÄs nustatymo, dyzelino bei benzino tyrimo protokolais, liudytojų M.
Å ., R. S., S. A., A. A. parodymais. Nesurinkta neginÄijamų įrodymų, kad J. A. garaže laikÄ iÅ¡ automobilio VW Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) kuro bako dÄl automobilio remonto iÅ¡piltÄ kurÄ , nes automobilio remontas buvo atliktas ir už jo remontÄ sumokÄta 2014-03-11, t.y. iki kratos atlikimo dienos (b.l.29-30). Be to kratos dienÄ Å¡is automobilis stovÄjo pažeidÄjo kieme, tai matyti vaizdo lentelÄje (b.l.14).Å iÄ aplinkybÄ patvirtino ir liudytojas J. K.. L. S. A. yra J. A. sutuoktinÄ, o liudytoja J.
M. yra jo dukra, todÄl teismas kritiÅ¡kai vertina jų parodymus, jog kratos metu buvo paimtas ir jų laikomas benzinas, iÅ¡ kiekvienos po 20 litrų benzino, todÄl nesivadovauja jais priimdamas nutarimÄ . Pagal 2010-12-27 ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM virÅ¡ininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų âNaftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisykliųâ 5.1 punktÄ Å«kininkai ir kiti fiziniai asmenys turi laikytis Å¡ių taisyklių 12-13, 18-20 punktuose nustatytų reikalavimų, kai laiko ar gabena degalus savo reikmÄms kilnojamosiose talpyklose, kurių bendras tÅ«ris nuo 40 litrų iki 450 litrų įskaitytinai.
Taisyklių 18 punkte nustatyta, kad 5 punkte nurodyti asmenys privalo saugoti laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ir (ar) gabenimo dokumentus tol, kol laikomi tie produktai. J. A. nepateikÄ 50 litrų benzino ir 25 litrų dyzelino įsigijimo dokumentų. Pagal minÄtas taisykles įsigijimo dokumentų nereikalaujama iki 40 litrų laikomų ar gabenamų degalų kiekiui. Taigi, darytina iÅ¡vada, kad J. A. neteisÄtai laikÄ 35 litrus degalų, iÅ¡ jų 10 litrų benzino ir 25 litrus dyzelino.
Kadangi bendra neteisÄtai laikomų akcizais apmokestinamų prekių (benzino, dyzelino) vertÄ yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių sumos, t.y. 143,25 Lt, todÄl J. A. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ ATPK -1632 str. 1 d. Jo veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 1632 str. 2d. į ATPK 1632 str. 1d., nes nÄra sunkinama J. A. atsakomybÄ.            Skiriant nuobaudÄ J. A. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje, yra neįgalus, charakterizuojamas teigiamai), į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
J. A. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas vyresnis nei 65 m. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes skirtina minimali, sankcijoje nustatyta bauda, su neteisÄtai laikytų prekių (degalų) konfiskavimu. Pagrindų taikyti LR ATPK 301 straipsnį nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas,   N U T A R Ä: perkvalifikuoti J.
A. veikÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. į Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1d. ir nubausti jį pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 100 litų (28eurų) bauda su neteisÄtai laikytų degalų: 10 litrų benzino ir 25 litrų dyzelino, likusio iÅ¡ po ekspertizÄs, konfiskavimu.Likusį paimtÄ degalų kiekį, likusį iÅ¡ po ekspertizÄs, grÄ Å¾inti J. A..Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos, Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.
SumokÄjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       Elena BartulienÄ