Legislator Case Law & Legislation
e06ffd5a-c783-42db-8d2a-66e1951eadbb AI generated

e06ffd5a-c783-42db-8d2a-66e1951eadbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e06ffd5a-c783-42db-8d2a-66e1951eadbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irmos Guobytės-Å iaulienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriojeD. F. (D. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 savarankiÅ¡ki epizodai),n u s t a t ė :D.

Legislator headnote

AI generated

e06ffd5a-c783-42db-8d2a-66e1951eadbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: parodė, kad jokiomis psichikos ligomis anksčiau nėra sirgęs ir Å¡iuo metu neserga, jokių psichikos sveikatos sutrikimų ir priklausomybių neturėjo ir neturi, galvos traumų nėra turėjęs, psichiatrinėje ar narkologinėje įskaitose nėra registruotas. Pateiktas įtarimas jam aiÅ¡kus ir suprantamas, savo kaltę prisipažįsta pilnai. Jis buvo iÅ¡važiavęs į užsienį, į VokietijÄ , ten dirbo, tačiau jį apgavo, teko grįžti į LietuvÄ . Gyveno pas tėvus, tačiau nesinorėjo visÄ laikÄ sėdėti jiems ant sprando.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-930-201/2016Teisminio proceso Nr.1-01-1-40016-2016-3                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.14.1.1.; 1.1.7.2.4.; 2.10.1.4. T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                          2016 m. lapkričio 15 d.

KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irmos Guobytės-Å iaulienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriojeD. F. (D. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 savarankiÅ¡ki epizodai),n u s t a t ė :D.

F. pagrobė svetimÄ turtÄ :Jis, 2016-08-14, apie 9 val. 40 min., parduotuvėje "IKI", esančioje Priestočio g. 24, Klaipėdoje, pagrobė UAB "Palink" priklausantį turtÄ : susidėjo į parduotuvės vežimėlį stiklainį konservuotų žirnelių „Bonduelle“ 1,45 eurų vertės; tris pakuotes bertoletijų rieÅ¡utų „Arimex“, kurios vieneto vertė 2,02 euro, viso 6,06 eurų vertės; keturias skardines kavos „Lavazza“, kurių vieneto vertė 5,37 euro, viso 21,48 eurų vertės;0.7 litro butelį viskio „Red Label“ 17,99 eurų vertės; 0.7 litro butelį viskio „Ballantines“ 17,99 eurų vertės; du vienetus dantų pastos „Lacalut“, kurios vieneto vertė 3,68 euro, viso 7.36 eurų vertės;

šešis vienetus juodosios arbatos "Lipton", kurios vieneto vertė 1.90 euro, viso 11,40 eurų vertės; 0,89 kilogramo nektarinų, kurių kilogramo vertė 1,90 euro, viso 1,68 eurų vertės; 1,1 kilogramo persikų, kurių kilogramo vertė 1,64 euro, viso 1,80 eurų vertės; šešis vienetus tuno „John West“ , kurio vieneto vertė 2,07 euro, viso 12,42 eurų vertės; 3.36 kilogramo migdolų, kurių kilogramo vertė 18,99 euro, viso 63,81 eurų vertės; penkis vienetus dantų pastos „Colgate“ , kurios vieneto vertė 2,80 euro; viso 14 eurų vertės; batų gaiviklį „Kiwi“, 4,05 eurų vertės;

Å¡akotį „Gourmet“ 26,81 eurų vertės; keturias baterijas „Energizer“ , kurių vieneto vertė 3,69 euro, viso 14,76 eurų vertės, Å¡eÅ¡ias poras moteriÅ¡kų kojinių „Skinija“, kurių poros vertė 2,09 euro, viso 12,54 eurų vertės; tris vienetus arbatos su čiobreliais, medumi, imbieru, kurios 1 vieneto vertė 3,76 euro, viso 11,28 eurų vertės; keturias pakuotes pistacijų rieÅ¡utų „IKI“ , kurių vieneto vertė 3,45 euro, viso 13,80 eurų vertės; dvi dėžutes saldainių „Rocher“ , kurių vieneto vertė 8,69 euro, viso 17,38 eurų vertės, 2 vienetus klijų „Moment“ , kurių vieneto vertė 5,21 euro, viso 10,42 eurų vertės; keturis vienetus saldainių „MMS“ , kurių vieneto vertė 1,42 euro, viso 5,68 eurų vertės; keturis vienetus dantų pastos „Blend a med“, kurios vieneto vertė 1,85 euro, viso 7,40 eurų vertės; keturis akinius nuo saulės, kurių vieneto vertė 7,49 euro, viso 29,96 eurų vertės; tris vienetus vyriÅ¡ko pieÅ¡tukinio dezodoranto „Old Å pice“ , kurio vieneto vertė 3,62 euro, viso 10,86 eurų vertės; dvejus peilius, kurių vieneto vertė 4,99 euro, viso 9,98 eurų vertės, galÄ stuvÄ , kurio vertė 9,99 euro, keturias skardines alaus „Kronenbourg“ 0,5 1 talpos, kurio vieneto vertė 1,25 euro, viso 5 eurų vertės, ir 4 depozitines skardines, vieno depozito vertė 0,10 euro, bendros 0,40 eurų vertės, keptuvę „Gusto“ 24 cm, kurios vertė 25,99 eurų, Å¡eÅ¡ias poras vyriÅ¡kų kojinių „Skinija“, kurių poros vertė 2,89 euro, viso 17,34 eurų vertės, tris poras vyriÅ¡kų kojinių „Skinija“, kurių poros vertė 2,39 euro, viso 7,17 eurų vertės, keturis rankÅ¡luosčius „Dormeo“ , kurių vieneto vertė 19,90 eurų, viso 79,60 eurų vertės; du patalynės komplektus „Dormeo“ , kurio vieneto vertė 19,90 euro, viso 39,80 eurų vertės, du patalynės komplektus „Dormeo“, kurio vieneto vertė 29,90 euro, viso 59,80 eurų vertės, bei nesusimokėjęs už prekes pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės. Tokiu bÅ«du D.

F. pagrobė UAB "Palink” priklausančio turto iÅ¡ viso už 597,45 Eur.Be to, D. F., 2016-08-28, apie 20 val., parduotuvėje "IKI", esančioje Priestočio g. 24, Klaipėdoje, pagrobė UAB „Palink“ priklausantį turtÄ : susidėjo į parduotuvės vežimėlį keturias skardines kavos „Lavazza“, kurios vieneto vertė 5,37 euro, viso 21,48 euro vertės; dvi dėžutes saldainių „Čiurlionis“, kurios vieneto vertė 6,37 euro, viso 12,74 eurų vertės; keturis vienetus muilo „Dove“, kurio vieneto vertė 1,05 euro, viso 4,20 eurų vertės; moteriÅ¡kas kojines „Skinija“ 1,69 eurų vertės;

Å¡eÅ¡is vienetus dantų pastos „Lacalut white“, kurios vieneto vertė 4,05 euro, viso 24,30 eurų vertės; keturis vienetus muilo „Medimex“, kurio vieneto vertė 0,69 euro, viso 2,76 euro vertės; 500 gramų pakuotę maltos kavos „Paulig“ 5,19 euro vertės; Å¡eÅ¡is vienetus elementų „Duracell“, kurių vieneto vertė 3,29 euro, viso 19,74 eurų vertės; fiksuojamÄ jį kremÄ â€žCorega“ 4,94 eurų vertės; keturis vienetus skutimosi peiliukų „Gillette“, kurių vieneto vertė 10,42 euro, viso 41,68 eurų vertės; tris dujinius degiklius „Pako“, kurio vieneto vertė 1,59 euro, viso 4,77 eurų vertės; dėžutę saldainių „Raffaelo“ 7,69 eurų vertės; 2,05 kilogramo migdolų, kurių kilogramo vertė 18,99 euro, viso 38,93 eurų vertės: damų pastÄ â€žParuduntax“ 3,64 eurų vertės; 0,7 litro butelį brendžio „Gran Cavalier“ 10,99 eurų vertės; "Kiwi fresh force" batų gaiviklį 4,05 euro vertės; keturis vienetus prausiklio "Nivea men silver protect", kurio vieneto vertė 2,99 euro; dvi poras moteriÅ¡kų kojinių "Skinija", kurių vieneto vertė 2,39 euro, viso 4,78 eurų vertės; 4 vienetus vamzdelių vaflių pieniniame Å¡okolade, kurių vieneto vertė 1,24 euro, viso 4,96 euro vertės; arbatÄ "Lipton" 1,90 eurų vertės; 4 vienetus skysčio nuo uodų "Bros", kurių vieneto vertė 2,17 euro, viso 8,68 eurų; du vienetus balzamo "Zy-zy" kurio vieneto vertė 2,99 euro, viso 5,98 eurų vertės; du vienetus balzamo po skutimosi "Nivea men", kurio vieneto vertė 7,99 euro, viso 15,98 eurų vertės; du aerozolius nuo uodų "Bros", kurio vieneto vertė 3,18 euro, viso 6,36 euro vertės; du vienetus makaronų "Opera", kurių vieneto vertė 0,99 euro, viso 1,98 eurų vertės; du rinkinius saldainių "RÅ«tos auksas", kurio vieneto vertė 5,79 euro, viso 11,58 eurų vertės; lemputę "Osram led" 9,15 eurų vertės; 4 vienetus maišų "iki namas", kurių vieneto vertė 1,30 euro, viso 5,20 eurų vertės; du vienetus Å¡ampÅ«no "Head shoulders old spice", kurių vieneto vertė 5,33 euro, viso 10,66 eurų vertės; 0,7 litro butelį degtinės "Kozacka rada" 8,19 eurų vertės; du vienetus duÅ¡o želė "Nivea men active", kurių vieneto vertė 2,99 euro vertės, viso 5,98 euro vertės; septynis vienetus dantų pastos "Colgate max white expert", kurių vieneto vertė 4,59 euro, viso 32,13 eurų vertės; du vienetus Å¡ampÅ«nų "Head shoulders”, kurių vieneto vertė 5,33 euro, viso 10,66 eurų vertės; aÅ¡tuonias poras vyriÅ¡kų kojinių "Skinija", kurių vieneto vertė 2,69 euro, viso 21,52 eurų vertės; vienuolika porų vyriÅ¡kų kojinių "Skinija", kurių vieneto vertė 2,89 euro, viso 31,79 eurų vertės; keturias poras vyriÅ¡kų kojinių "Skinija", kurių vieneto vertė 2,09 euro, viso 8,36 eurų vertės; keturias poras vyriÅ¡kų kojinių "Skinija", kurių vieneto vertė 2,39 euro, viso 9,56 eurų vertės; du vienetus traÅ¡kučių "Taffel", kurių vieneto vertė 1,59 euro, viso 3,18 eurų vertės; rankÅ¡luostį "Dormeo silky touch" 12,80 eurų vertės; du rankÅ¡luosčius "Dormeo sliky touch", kurių vieneto vertė 19,90, viso 39,80 eurų vertės; vienuolika automobilių oro gaiviklių, kurių vieneto vertė 0,72 euro, viso 7,92 eurų vertės; du komplektus patalynės "Dormeo", kurių vieneto vertė 19,90 euro, viso 39,80 eurų vertės, bei nesusimokėjęs už prekes pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės. Tokiu bÅ«du D.

F. pagrobė UAB „Palink“ priklausančio turto už 539.75 eurus.             D. F., jam pareiÅ¡kus įtarimus pagal LR BK 178 str. 1 d., kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2016-08-14, valandos nepamena, nuėjo į parduotuvę "IKI", esančiÄ prie stoties. Pasiėmė vežimÄ , susikrovė įtarime iÅ¡vardintas prekes bei išėjo su prekėmis už jas nesusimokėjęs. Prekes ėmė savo reikmėms. Jas sunaudojo. Dėl minėtos nusikalstamos veikos gailisi, žalÄ parduotuvei gali atlyginti (b.l. 41).Taip pat įtariamasis D.

F. parodė, kad jokiomis psichikos ligomis anksčiau nėra sirgęs ir Å¡iuo metu neserga, jokių psichikos sveikatos sutrikimų ir priklausomybių neturėjo ir neturi, galvos traumų nėra turėjęs, psichiatrinėje ar narkologinėje įskaitose nėra registruotas. Pateiktas įtarimas jam aiÅ¡kus ir suprantamas, savo kaltę prisipažįsta pilnai. Jis buvo iÅ¡važiavęs į užsienį, į VokietijÄ , ten dirbo, tačiau jį apgavo, teko grįžti į LietuvÄ . Gyveno pas tėvus, tačiau nesinorėjo visÄ laikÄ sėdėti jiems ant sprando.

Pinigų neturėjo, todėl teko eiti vogti. 2016-08-28 vakare, kai buvo mažai žmonių, nuėjo į parduotuvę "IKI", esančiÄ prie stoties. Pasiėmė vežimÄ , susikrovė įtarime nurodytas prekes ir iÅ¡važiavo pro nedirbančias kasos, esančios prie išėjimo, vartelius. Prekes parsivežė namo. Maisto prekes sunaudojo, visa kita dar liko, yra namuose. Kojinės, patalynė, rankÅ¡luosčiai yra namuose, neiÅ¡pakuoti. Dėl minėto nusikaltimo gailisi (b.l. 76).Ä®teikus galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ Ä¯tariamasis D.

F. parodė, kad jis tvirtina savo ankstesnius parodymus. Nori papildyti, kad ankstesnėje apklausoje buvo nurodęs, kad namuose yra likę daiktų, kuriuos pavogė iÅ¡ minėtos parduotuvės, norėjo juos pateikti prie ikiteisminio tyrimo, tačiau kai pakalbėjo su parduotuvės vedėja, ji pasakė, kad jokių pagrobtų prekių iÅ¡ jo nepriims. Jis namuose buvo radęs muilo, dantų pastos bei kojinių "Skinija", pagalvojo, kad tas prekes jis galimai pavogė iÅ¡ tos parduotuvės, nes tokių prekių buvo nurodyta įtarime, norėjo tas prekes pateikti prie ikiteisminio tyrimo, tačiau dabar prisiminė, kad tas prekes jis pirko, todėl Å¡iuo metu teigia, kad jokių prekių, pagrobtų iÅ¡ parduotuvės, pas jį nebeliko, jis viskÄ sunaudojo, kai kurias prekes pardavė.

Dėl minėto įvykio gailisi, (b.l. 88).Papildomai įtariamasis D. F. parodė, kad jis pilnai atlygino parduotuvei padarytÄ Å¾alÄ . Parduotuvės vedėja jam pretenzijų nebeturi. Pageidautų, kad procesas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, galėtų sumokėti baudÄ . Å iuo metu jis nedirba, tačiau ketina artimiausiu laiku įsidarbinti ir galėtų baudÄ sumokėti dalimis ( b.l. 90)             .UAB "Palink" įgaliota atstovė I. P., apklausta kaip liudytoja, parodė, kad ji yra UAB "Palink" parduotuvės IKI 567 "B.

J.", Priestočio g. 24, Klaipėda, vadovė. 2016-08- 14 ji nedirbo, nes buvo sekmadienis. 2016-08-15 jai į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino iÅ¡ minėtos parduotuvės "Argus" apsaugos darbuotojas, vardo, pavardės Å¡iuo metu nurodyti negali, nes nepamena, pranešė apie tai, jog 2016-08-14, apie 14:00 val., atvykęs į savo darbo vietÄ ir peržiÅ«rėjęs filmuotÄ parduotuvės medžiagÄ , nes parduotuvė atsidaro nuo 08:00, o apsauga tÄ dienÄ dirbo nuo 14:00 val., pastebėjo, jog apie 09:40 val.

į parduotuvę atėjo vyriÅ¡kis, su tamsiais akiniais, pasiėmė pirkinių vežimėlį ir važinėdamas po parduotuvę, į jį prisikrovė nemažai prekių ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Savo darbo dienÄ , tikslios nurodyti negali, galimai 2016-08-16, atėjo į minėtÄ parduotuvę, peržiÅ«rėjo vaizdo kameras, kur klientas vaikÅ¡tinėjo po parduotuvę, prie kokių prekių buvo sustojęs ir dėjo į pirkinių vežimėlį, tada padarė parduotuvės inventorizacijÄ , iÅ¡ kurios paaiÅ¡kėjo, jog nepažįstamas vyriÅ¡kis į savo pirkinių vežimėlį susikrovė: konservuotus žirnelius „Bonduelle“ 1 vnt, kurio vertė 1,45 Eur, bertoletijų rieÅ¡utai „Arimex“, 3 vnt., kurio 1 vnt. vertė 2,02 Eur, bendros 6,06 Eur vertės, kavos „Lavazza“ 4 vnt., kurios 1 vnt. vertė 5,37 Eur, bendros 21,48 Eur vertės, viskio „Red Label“, 0,7 1 talpos, 1 vnt., kurio vertė 17,99 Eur, viskio „Ballantines“, 0,7 1 talpos, 1 vnt., kurio vertė 17,99 Eur, dantų pastos „Lacalut“, 2 vnt., kurios 1 vnt. vertė 3,68, bendros 7,36 Eur vertės, arbatos „Lipton“, 6 vnt., kurios 1 vnt. vertė 1,90 Eur, bendros 11,40 Eur vertės, nektarinų 0,89 kg, kurių 1 kg kaina 1,90 Eur, bendros 1,68 Eur vertės, persikų 1,10 kg, kurių 1 kg kaina 1,64 Eur, bendros 1,80 Eur vertės, tuno „John West“ 6 vnt., kurio 1 vnt. vertė 2,07 Eur, bendros 12,42 Eur vertės, migdolų branduolių 3,36 kg, kurio 1 kg kaina 18,99 Eur, bendros 63,81 Eur vertės, dantų pastos „Colgate“ 5 vnt., kurios 1 vnt vertė 2,80 Eur, bendros 14 Eur vertės,batų gaiviklis „Kiwi“, kurio vertė 4,05 Eur, Å¡akotį „Gourmet“ 1,97 kg, kurio 1 kg kaina 13,61 Eur, bendros 26,81 Eur vertės, baterijos „Energizer“ 4 vnt., kurių 1 vnt. vertė 3,69 Eur, bendros 14,76 Eur vertės, moteriÅ¡kos kojinės „Skinija“ 6 poros, kurių 1 poros vertė 2,09 Eur, bendros 12,54 Eur vertės, arbata su čiobreliais, medumi, imbieru 3 vnt., kurios 1 vnt. vertė 3,76 Eur, bendros 11,28 Eur vertės, pistacijų rieÅ¡utai „IKI“ 4 vnt., 150 g, kurių 1 vnt. vertė 3,45 Eur, bendros 13,80 Eur vertės, saldainiai „Rocher“ dėžutėje, 2 vnt., kurių 1 vnt. vertė 8,69 Eur, bendros 17,38 Eur vertės, klijai „Moment“ 2 vnt., kurių 1 vnt. vertė 5,21 Eur, bendros 10,42 Eur vertės, saldainiai „MMS“ 4 vnt., kurių 1 vnt. vertė 1,42 Eur, bendros 5,68 Eur vertės, dantų pastos „Blend a med“ 4 vnt., kurios 1 vnt. vertė 1,85 Eur, bendros 7,40 Eur vertės, akiniai nuo saulės 4 vnt., 1 vnt. vertė 7,49, bendros 29,96 Eur vertės, vyriÅ¡ko pieÅ¡tukinio dezodoranto „Old Å pice“ 3 vnt., kurio 1 vnt. vertė 3,62 eur, bendros 10,86 Eur vertės, peiliai 2 vnt., kurio 1 vnt. vertė 4,99 Eur, bendros 9,98 Eur vertės, galÄ stuvas 1 vnt., kurio vertė 9,99 Eur, alus „Kronenbourg“ 0,5 1 talpos 4 vnt., kurio 1 vnt. vertė 1,25 Eur, bendros 5 Eur vertės, ir 4 depozitinės skardinės, vieno depozito vertė 0,10, bendros 0,40 Eur vertės, keptuvė „Gusto“ 24 cm, 1 vnt., kurios vertė 25,99 Eur, vyriÅ¡kos kojinės „Skinija“ 6 poros, kurių 1 poros vertė 2,89 Eur, bendros 17,34 Eur vertės, vyriÅ¡kos kojinės „Skinija“ 3 poros, kuriui poros vertė 2,39 Eur, bendros 7,17 Eur vertės, rankÅ¡luosčiai „Dormeo“ 4 vnt., kurio 1 vnt. vertė 19,90 Eur, bendros 79,60 Eur vertės, patalynės komplektas „Dormeo“ 2 pak., kurio 1 pak.

Vertė 19,90 Eur, bendros 39,80 Eur vertės, patalynės komplektas „Dormeo“ 2 pak., kurio 1 pak. vertė 29,90 Eur, bendros 59,80 Eur vertės. UAB „Palink“ padaryta 597,45 Eur turtinė žala. Civilinį ieÅ¡kinį minėta įmonė pateiks, kai bus nustatytas įtariamasis asmuo (b.l. 28-29).Be to, I. P. parodė, kad 2016-07-29 apsaugos darbuotojai peržiÅ«rėję parduotuvės vaizdo įraÅ¡Ä pastebėjo, kad 2016-08-28, apie 20 val., į parduotuvę atėjo pirkėjas, kuris pasiėmęs parduotuvės vežimėlį, parduotuvėje prisirinko jį pilnÄ prekių bei išėjo pro tuo metu nedirbančiÄ kasÄ už prekes nesusimokėjęs, po to su visomis prekėmis pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės. Siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti, kokias prekes bei už kokiÄ sumÄ minėtas asmuo pasisavino prekių, buvo patikrintos visos lentynos kur, pagal vaizdo įraÅ¡Ä vaikščiojo minėtas asmuo, bei sutikrinta su skaneriu prekių likučiai, pagal vaizdo įraÅ¡Ä buvo suskaičiuota, kiek kartų jis ima tam tikras prekes, bei taip nustatyta, kad minėtas asmuo pagrobė kavos "Lavaza” 4 skardines, kurios vieneto vertė 5,37 euro, viso 21,48 euro vertės, 2 dėžutes saldainių "Čiurlionis", kurių vieneto vertė 6,37 euro, viso 12,74 euro vertės, 4 vnt. muilo "DOVE", kurio vieneto vertė 1,05 euro, viso 4,20 euro vertės, kojines SKINIJA 1,69 euro vertės, 6 vnt. dantų pastos LACALUT, kurios vieneto vertė 4,05 euro, viso 24,30 euro vertės, 4 vnt. muilo MEDIMIX, kurio vieneto vertė 0,69 euro, viso 2,76 euro vertės, kava PAULIG 5,19 eurų vertės, 6 vnt. elementų DURACELL, kurių vieneto vertė 3,29 euro, viso 19,74 euro vertės, fiksuojamasis kremas COREGA 4,94 euro vertės, 4 vnt. skutimosi peiliukų GILLETTE, kurių vieneto vertė 10,42, viso 41,68 euro vertės, 2,05 kilogramo migdolų, kurių kilogramo kaina 18,99 euro, viso 38,93 eurų vertės, 3 vnt. degiklio PAKO, kurio vieneto vertė 1,59 euro, viso 4,77 euro vertės, saldainių RAFFAELO 7,69 eurų vertės, dantų pastÄ PARODONTAX 3,64 eurų vertės, brendžio GRAN CAVALIER 10,99 eurų vertės, 8 vnt. kojinių SKINIJA, kurių vieneto vertė 2,69 euro, viso 21,52 eurų vertės, 11 vnt. kojinių SKINIJA, kurių vieneto kaina 2,89 euro, viso 31.79 eurų vertės, 4 vnt. kojinių SKINIJA, kurių vieneto vertė 2,39 euro, viso 8.36 euro vertės, 4 vnt. vamzdelių- vaflių pieniniame Å¡okolade, kurių vieneto vertė 1,24 euro, viso 4,96 euro, arbatos LIPTON 1,90 euro vertės, 4 vnt. skysčio nuo uodų BROS 2.17 euro, viso 8.68 euro vertės, 2 vnt. balzamo ZY-ZY, kurio vieneto vertė 2,99 euro, viso 5,98 euro vertės, 2 vnt. balzamo NIVEA, kurio vieneto vertė 7,99 euro, viso 15,98 eurų vertės, 2 vnt. balzamo BROS, kurio vieneto vertė 3,18 euro, viso 6,36 eurų vertės, 2 vnt. makaronų OPERA, kurių vieneto vertė 0,99 euro, viso 1,98 euro vertės, 2 vnt. saldainių ROTOS AUKSAS, kurių vieneto vertė 5,79 euro, viso 11,58 eurų vertės, lemputė OSRAM 9,15 eurų vertės, 4 vnt.

šiukšlių maišų, kurių vieneto vertė 1,30 euro, viso 5,20 eurų vertės, 2 vnt. šampūno HEAD SHOULDERS, kurio vieneto vertė 2,99 euro, viso 5,98 euro vertės, 3 vnt. DORMEO rankšluoščių, kurių vieneto vertė 19,90 euro, viso 59,70 eurų vertės, 2 vnt. patalynės komplektų DORMEO, kurio vieneto vertė 19,90 euro, viso 39.80 eurų vertės, degtinės KOZAKA 8,19 eurų vertės, 2 vnt. dušo žėlė NIVEA, kurio vieneto vertė 2,99 euro, viso 5,98 euro vertės, 7 vnt. dantų pastos COLGATE, kurios vieneto vertė 4,59 euro, viso 32,13 eurų vertės, 2 vnt.

šampūno HEAD SHOLDRES, kurio vieneto vertė 5,33 euro, viso 10,66 eurų vertės, 2 vnt. traškučių TAFFEL, kurių vieneto vertė 1,59 euro, viso 3,18 eurų vertės, 8 vnt. kojinių SKINIJA, kurių vieneto vertė 2,09 euro, viso 21,52 eurų vertės, 11 vnt. automobilio oro gaiviklio, kurio vieneto vertė 0,72 euro, viso 7,92 eurų vertės. Viso pagrobė prekių už 539,75 euro. Minėtas asmuo, pagrobęs prekes, nėra žinomas kaip nuolatos vagiantis iš jų parduotuvės (b.l. 58-59).Papildomos apklausos metu I.

P. patikslino, kokios prekės buvo pagrobtos, taip pat jų kiekį bei kai kurių pagrobtų prekių kainas. Buvo nurodžiusi, kad pagrobė 4 vienetus kojinių SKINIJA, kurių vieneto vertė 2,39 euro, bendra suma buvo nurodyta 8,36 euro, tačiau apsiriko suskaičiuodama bendrÄ sumÄ , nes ji yra 9,56 euro. Buvo nurodžiusi, kad pagrobta du vienetai Å¡ampÅ«no HEAD SHOULDERS, kurio vieneto vertė 2,99 euro, viso 5,98 euro, patikslino kainÄ , t.y. vieneto vertė 5,33 euro, bendra vertė 10,66 euro. Buvo nurodžiusi aÅ¡tuonis vienetus kojinių SKINIJA, kurių vieneto vertė 2,09 euro, bendra suma buvo 21,52 euro, tačiau pagrobta tik keturios poros kojinių už 2,09 euro, bendra suma 8,36 euro.

Buvo nurodžiusi, kad pagrobta trys vienetai DORMEO rankšluosčių, kurių vertė 19,90 eur, bendra suma 59,70 euro, o iš tikrųjų pagrobta du vienetai, kurių vieneto vertė 19,90 euro, o bendra vertė 39,80 euro. Be to patikslino, kad dar buvo pagrobtas vienas rankšluostis už 12,90 euro. Bei buvo nenurodžiusi, kad pagrobtas batų gaiviklis KIWI 4,05 eurų vertės, bei prausiklio NIVEA 4 vienetai, kurių vieneto vertė 2,99 euro, bendra vertė 11,96 euro, dar buvo nenurodžiusi dviejų porų kojinių SKINIJA, kurių vieneto vertė 2,39 euro, bendra suma 4,78 euro.

Nori akcentuoti, kad bendra žala nepakito, viso buvo pagrobta turto už 539,75 euro (b.l. 66-67).Papildomos apklausos metu I. P. parodė, kad įtariamasis D. F. visiÅ¡kai atlygino UAB "Palink" padarytÄ Å¾alÄ , todėl UAB "Palink" pretenzijų jam nebeturi, civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡ ( b.l. 82).Prie ikiteisminio tyrimo buvo pateikti 2016-08-14 ir 2016-08-29 parduotuvės "IKI", esančios Priestočio g. 24, Klaipėdoje, vaizdo įraÅ¡ai, kurie apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti.

Vaizdo įrašuose yra užfiksuotos prekių vagystės aplinkybės, t.y. matoma, kaip 2016-08-14 parduotuvės prekybos salėje vaikinas susideda į prekių vežimėlį įvairių prekių ir išeina iš parduotuvės prekybinės salės per įėjimo į prekybinę salę vartelius su prekybiniu vežimėliu, pilnu prekių. Kitame vaizdo įraše matoma, kaip 2016-08-28 parduotuvės prekybos salėje vaikinas susideda į prekių vežimėlį įvairių prekių ir išeina iš parduotuvės prekybinės salės su pilnu prekių prekybiniu vežimėliu pro atidarytus vartelius tarp kasų (b.l. 20-24, 54-55).D.

F. kaltė visiÅ¡kai įrodyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei savo noru atlygino nusikalstamomis veikomis padarytÄ materialinę žalÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.D. F. padarytos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį – įvykdyti du nesunkÅ«s nusikaltimai, į kaltės formÄ ir rūšį – nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia, į nusikalstamų veikų stadijÄ â€“ veikos baigtos.

Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – neteistas, nusikalto pirmÄ kartÄ , administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , nedirbantis, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų.Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam skirtinos prokurorės pareiÅ¡kime nurodyto dydžio baudos, kurios bendrintinos.Taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis, bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,n u s p r e n d ž i a :D.

F. (D. F.) pripažinti kaltu pagal LR BK178 str. 1 d. (už 2016-08-14 nusikalstamÄ veikÄ ), ir paskirti 10 MGL (376,60eurų) dydžio baudÄ .D. F. (D. F.) pripažinti kaltu pagal LR BK178 str. 1 d. (už 2016-08-28 nusikalstamÄ veikÄ ), ir paskirti 10 MGL (376,60eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti 15 MGL (564,90 eurų) dydžio baudÄ .Taikyti BK 641 str. ir skiriamÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti 10 MGL (376,60eurų) dydžio baudÄ .Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.Skaitmeninę laikmenÄ su garso ir vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti byloje.Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, D.

F. (D. F.) turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                   Adolfina Simaitienė