Legislator Case Law & Legislation
e06fdc19-e86b-4a5d-a145-3700b05fc8af AI generated

e06fdc19-e86b-4a5d-a145-3700b05fc8af · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number e06fdc19-e86b-4a5d-a145-3700b05fc8af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ Â A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.

Legislator headnote

AI generated

e06fdc19-e86b-4a5d-a145-3700b05fc8af · Ignalinos rajono apylinkės teismas: M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.

Keywords

AI generated
banking law transmission of bank documents bank resolution agricultural bank credit institution attachment of bank accounts
AI generated
72f162c5-d5c5-4999-8153-f9f4424ade48
L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB banko „Snoras“ naudai, nes 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutartimi AB bankas „Snoras“ (bankrutavęs) perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkę R. L..PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
e496c29d-a8fa-4387-8973-14a5539eead2
CivCivilinė byla Nr. e2VP-18460-937/2016 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11963-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė V.
e6aa2374-780b-4613-bac8-6f79cdb584f7
iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į reikalavimo teisių perėmėjÄ Â â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pagal 2015-07-31 reikalavimo perleidimo sutartį BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į skolininkės R. D. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.).
a59d1d34-0c9b-418b-8bc2-eabc9ff38ac4
ir suinteresuotam asmeniui antstolei Vaivai Šimkienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
ee45cdcf-f096-4f19-be64-7e87a7dd575a
draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-330-242/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00281-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1; 3.5.1.17. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 1 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankÄ Snoras, įmonės kodas 112025973, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0073/08/01905, iÅ¡keltoje pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-835-286/2008.

             PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ Â A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.              IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Ignalinos rajono apylinkės teismas 2008-11-06 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-835-286/2008, pagal kurį iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡koma skola bankrutavusios akcinės bendrovės bankas Snoras naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras ir uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasirašė pirkimo – pardavimo sutartį, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras perleidžia uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“ teisę reikalauti iÅ¡ skolininko A.

M. skolos grÄ Å¾inimÄ pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-835-286/2008.              Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankÄ Snoras, įmonės kodas 112025973, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0073/08/01905, iÅ¡keltoje pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-835-286/2008.

             Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                            Aleksandras Jakubovskis