e06f1892-18ed-4e4c-96ca-28522e5e2106 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-585-305/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01700-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.12(S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2VP-585-305/2017 pagal antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – skolininkas D.

M., pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, akcinė bendrovė, naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas praÅ¡o pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/00721, vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1911-305/2013.Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 19 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1911-305/2013 nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko D.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) kreditoriaus TEO LT, AB naudai 923,79 Lt (267,55 Eur) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 m. lapkričio 18 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 11,00 Lt (3,19 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Šį teismo įsakymÄ , kaip vykdomÄ jį dokumentÄ , vykdo antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas, vykdomosios bylos Nr. 0087/14/00721. 2016 m. rugpjūčio 11 d. pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į D.

M. skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 596 straipsnis, 593 straipsnio 1, 3, 4 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/00721 (vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 19 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1911-305/2013) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, akcinę bendrovę, juridinio asmens kodas 121215434, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja – uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.             IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties kopijÄ (nuoraÅ¡Ä ) pareiÅ¡kėjui antstoliui ArÅ«nui BalčiÅ«nui.

IÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo (su priedais) ir Å¡ios nutarties kopijas (nuoraÅ¡us) suinteresuotiems asmenims – skolininkui D. M., taip pat TEO LT, akcinei bendrovei ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų (nuorašų) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Laimutis Vaitkus