e06ee4a7-e0af-4d6b-aebd-4fdce4cb4928 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-2458-142/2013Proc. Nr. 3-61-3-00536-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 63.3.7; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. vasario 21 d. Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkÄ Ina KirkutienÄ, susipažinusi su sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) skundu,n u s t a t Ä:              Teisme 2013 m. vasario 15 d. gautas sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) (toliau â pareiÅ¡kÄja) skundas, kuriame pareiÅ¡kÄja praÅ¡o pripažinti neteisÄtu Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijos atsisakymÄ pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu perimti bendrijos teritorijoje esanÄius kelius (Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijos 2013 m. sausio 15 d. raÅ¡tas Nr. A33(1)-253-41) ir įpareigoti atsakovÄ per 3 mÄnesius nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo perimti pareiÅ¡kÄjos teritorijoje esanÄius kelius.             SkundÄ atsisakytina priimti, kaip paduotÄ neįgalioto vesti bylÄ asmens.             Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 23 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad skundÄ (praÅ¡ymÄ ) pasiraÅ¡o pareiÅ¡kÄjas ar jo atstovas.
Legislator headnote
AI generatede06ee4a7-e0af-4d6b-aebd-4fdce4cb4928 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Prie atstovo paduodamo skundo (praÅ¡ymo) turi bÅ«ti pridedamas įgaliojimas ar kitoks dokumentas, patvirtinantis atstovo įgaliojimus.             SkundÄ sodininkų bendrijos vardu pasiraÅ¡Ä sodininkų bendrijos valdybos pirmininkÄ R. G.. Prie skundo pateiktuose pareiÅ¡kÄjos įstatuose nustatyta, kad bendrijos valdyba renkama iÅ¡ ne mažiau kaip trijų bendrijos narių, jos įgaliojimų terminas vieneri metai (21 punktas), bendrijos valdybÄ renka ir suteikia jai atitinkamus įgaliojimus visuotinis bendrijos narių susirinkimas (22 punktas), bendrijos valdyba atstovauja bendrijai teisme ir kitose institucijose (29.19 punktas).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-2458-142/2013Proc. Nr. 3-61-3-00536-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 63.3.7; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. vasario 21 d. Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkÄ Ina KirkutienÄ, susipažinusi su sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) skundu,n u s t a t Ä:              Teisme 2013 m. vasario 15 d. gautas sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) (toliau â pareiÅ¡kÄja) skundas, kuriame pareiÅ¡kÄja praÅ¡o pripažinti neteisÄtu Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijos atsisakymÄ pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu perimti bendrijos teritorijoje esanÄius kelius (Vilniaus rajono savivaldybÄs administracijos 2013 m. sausio 15 d. raÅ¡tas Nr. A33(1)-253-41) ir įpareigoti atsakovÄ per 3 mÄnesius nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo perimti pareiÅ¡kÄjos teritorijoje esanÄius kelius.             SkundÄ atsisakytina priimti, kaip paduotÄ neįgalioto vesti bylÄ asmens.             Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 23 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad skundÄ (praÅ¡ymÄ ) pasiraÅ¡o pareiÅ¡kÄjas ar jo atstovas.
Prie atstovo paduodamo skundo (praÅ¡ymo) turi bÅ«ti pridedamas įgaliojimas ar kitoks dokumentas, patvirtinantis atstovo įgaliojimus.             SkundÄ sodininkų bendrijos vardu pasiraÅ¡Ä sodininkų bendrijos valdybos pirmininkÄ R. G.. Prie skundo pateiktuose pareiÅ¡kÄjos įstatuose nustatyta, kad bendrijos valdyba renkama iÅ¡ ne mažiau kaip trijų bendrijos narių, jos įgaliojimų terminas vieneri metai (21 punktas), bendrijos valdybÄ renka ir suteikia jai atitinkamus įgaliojimus visuotinis bendrijos narių susirinkimas (22 punktas), bendrijos valdyba atstovauja bendrijai teisme ir kitose institucijose (29.19 punktas).
Prie skundo pridÄtas 2010 m. birželio 30 d. įvykusio visuotinio susirinkimo protokolas Nr. 2010/2, patvirtinantis, kad perrinkta ta pati valdyba ir jos pirmininkÄ R. G.. Daugiau jokių įrodymų, patvirtinanÄių skundÄ pasiraÅ¡iusio asmens teisÄ atstovauti sodininkų bendrijÄ teisme ir pateikti skundÄ bendrijos vardu, neteikta. MinÄta, kad pagal bendrijos įstatus bendrijos valdybos įgaliojimų terminas yra vieneri metai, o bendrijai teisme atstovauja valdyba. Nesant įrodymų, kad R. G. ir Å¡iuo metu perrinkta valdybos pirmininke, taip pat įrodymų, kad valdyba, kaip kolegialus organas, įgaliojo valdybos pirmininkÄ R.
G. veikti valdybos vardu, konstatuotina, kad skundÄ pareiÅ¡kÄjos vardu padavÄ neįgaliotas vesti bylÄ asmuo.             ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 7 punkte nustatyta, kad administracinio teismo teisÄjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu skundÄ (praÅ¡ymÄ ) suinteresuoto asmens vardu paduoda neįgaliotas vesti bylÄ asmuo.             Kadangi skundÄ pareiÅ¡kÄjos vardu padavÄ neįgaliotas vesti bylÄ asmuo, skundÄ atsisakytina priimti.             Paduodant skundÄ sumokÄtas 143,30 Lt žyminis mokestis, todÄl atsisakius priimti pareiÅ¡kÄjos skundÄ , sumokÄtas žyminis mokestis jai grÄ Å¾intinas vadovaujantis ABTÄ® 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu.
PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (ABTÄ® 42 straipsnio 2 dalis).             Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 149 straipsniu n u t a r Ä:             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) skundÄ , kaip paduotÄ neįgalioto vesti bylÄ asmens.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjai pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkanÄiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.             NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ ir sumokÄtÄ 143,30 Lt žyminį mokestį (2013 m. vasario 14 d.
įmokos mokÄjimo kvitas, Swedbank, AB) grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai.             DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .              Teismo pirmininkÄ                                                                  Ina KirkutienÄ