e06eba0b-e81d-43c0-8b24-4d5e9425ceae · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1352-233/2014Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01167-2014-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 36.1; 63.1; 116.5.2 (N)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2014 m. lapkričio 24 d.                                                          RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 750,00 Lt paskolos, 75,00 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 1347,00 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB “4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei Z.

Č. ir n u s t a t ė : Atsakovei Z. Č. CPK 142 str. įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas dalinai pagrįstu, todėl tenkintinas iÅ¡ dalies.IeÅ¡kovas nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2011-02-13 ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdantis sistemÄ SMScredit.lt su atsakove Z.

Č. pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-10), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 750,00 Lt paskolÄ 30 dienų terminui, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2011-03-15 ir sumokėti 75,00 Lt palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola (paskolos suteikimo komisinį mokestį). Atsakovė pagal SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 4.10 punktÄ pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ tris kartus: 2011-03-08, 2011-04-07 ir 2011-05-09 po 30 d., todėl paskolÄ ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turėjo grÄ Å¾inti 2011-06-13, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė.

Atsakovei laiku neįvykdant savo prievolės, remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2 punktu, nuo 2011-06-13  buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ . Remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2 punktu, už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1% dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai, todėl delspinigių dydis už 180 dienų yra – 1347,00 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 750,00 Lt paskolos, 75,00 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 1347,00 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Įstatymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.).

Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų ir 2011-02-13 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygų nesilaikė, laiku prievolės neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl 750,00 Lt paskolos ir 75,00 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai.

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1347,00 Lt delspinigių už 180 dienų laikotarpį, kurių dydis pagal bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 10.2 punktÄ yra 1 proc. nuo uždelstų mokėjimų už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovo nustatyti 1 proc. dydžio delspinigiai sudaro net 365 procentus metinių palÅ«kanų, pažeidžia LR CK 1.5 str. įtvirtintus teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principus, todėl Å¡ioje dalyje pateiktas reikalavimas tenkintinas iÅ¡ dalies.  Tarp Å¡alių sudaryta vartojimo sutartis, o tiek Europos SÄ jungos, tiek ir nacionaliniai teisės aktai įtvirtina padidintÄ vartotojo teisių apsaugÄ .

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad vartotojų gynimas yra prioritetinė valstybės ekonominės ir socialinės politikos dalis, o vartotojų teisių gynimas vertintinas kaip vieÅ¡asis interesas, svarbus ne tik pačiam vartotojui, bet ir didelei visuomenės daliai, todėl teismas turi pareigÄ vartojimo sutarčių sÄ lygų atitiktį sÄ Å¾iningumo kriterijams vertinti netgi ex officio (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2001-04-18 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-475/2001; 2006-02-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-141/2006; 2008-10-28 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-536/2008).

Nuo 2011-04-01 įsigaliojusio Vartojimo kredito įstatymo (2010-12-23 Nr. XI-1253; nuo 2012-01-01 galioja nauja įstatymo redakcija, priimta 2011-11-17 Nr. XI-1684) 11 str. 8 d. numato, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ir jokios kitos netesybos už vartojimo kredito sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymÄ vartojimo kredito gavėjui negali bÅ«ti taikomos.

Nors Å¡is įstatymas sutarties sudarymo metu dar negaliojo, tačiau teismas laiko, kad jame nurodyta maksimali delspinigių riba vertintina kaip orientacinė nagrinėjamos bylos kontekste, byloje nesant duomenų, kad kreditoriaus nuostoliai yra didesni nei priteistinos netesybos. Dėl iÅ¡dėstyto, praÅ¡oma priteisti delspinigių suma nuo 1347,00 Lt mažintina iki 67,35 Lt, delspinigius skaičiuojant 0,05 proc. dydžio (t.y. 18,25 procento metinių palÅ«kanų) nuo laiku nesumokėtos sumos už kreditoriaus nurodomÄ 180 dienų laikotarpį (CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).    Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

             Nors ieÅ¡kinio reikalavimai patenkinti iÅ¡ dalies, t.y. ? 42 procentais, tačiau atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis pateikdamas reikalavimÄ dėl 2172,00 Lt skolos priteisimo sumokėjo minimalų, CPK 82 str. nustatyta tvarka indeksuotÄ Å¾yminį mokestį – 54 Lt, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistinas visas jo sumokėtas žyminis mokestis, nors pateiktas ieÅ¡kinys ir tenkintinas iÅ¡ dalies, kadangi prieÅ¡ingas aiÅ¡kinimas pažeistų ieÅ¡kovo teisėtÄ interesÄ gauti jo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ , kuris Å¡iuo atveju nepriklauso nuo to, kokia dalimi patenkinti ieÅ¡kovo reikalavimai (CPK 93 str. 4 d.).

             Likusioje dalyje ieÅ¡kinys netenkintinas. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: UAB „4finance“ ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.                                        3Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 750 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 67,35 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 35 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB „4finance“, į.k.301881644, naudai.Likusioje dalyje ieÅ¡kinio netenkinti.Atsakovė Z.

Č. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „4finance” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                               Teisėja                                                    Irena Stulgienė