e06dedba-eb25-4017-9de4-e433738c5ef6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-315-610/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-08-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė: Nuteistasis A. T. a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-04-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1d. 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 4d., subendrinta su 2006-03-01 nuosprendžiu, 2007-04-20 nutartimi, galutinė bausmė paskirta 1 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis komisijos svarstymo dienai yra 11 mėnesių ir 13 dienų.Bausmės pradžia: 2013-02-06Bausmės pabaiga: 2014-07-06.FaktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės 2013-07-262013-07-23 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1364 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė:Taikyti nuteistajam A. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;įpareigoti neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmės pabaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog A.

T. anksčiau teistas 3 kartus, Å¡i teistumas 4. Bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisykles A. T. baustas nebuvo, dalyvavo pataisos programose, jo nusikalstamo elgesio rizika žema. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.LR teisingumo ministro įsakymo 2012-06-06 Nr. 1R-154 „Dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nuostatų patvirtinimo“ 6 dalyje nurodyta, kad komisijos sudaromos iÅ¡ ne mažiau kaip 7 narių ir sekretoriaus, kuris nėra komisijos narys.

Šio Įsakymo 22 dalyje be kita ko nurodyta, kad Komisijos posėdžiuose turi dalyvauti visi jos nariai. Kai komisijos posėdyje dėl svarbių priežasčių negali dalyvauti kuris nors jos narys, komisija gali dirbti, jeigu posėdyje dalyvauja daugiau kaip pusė komisijos narių. Įsakymo 34 dalyje nurodyta, kad Komisijos sprendimai priimami komisijos narių balsų dauguma. Komisijos posėdyje dalyvavusių komisijos narių balsams pasiskirsčius po lygiai, balsavimo rezultatus lemia komisijos pirmininko balsas.

Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos direktoriaus įsakyme 2012-06-29 Nr.V-230 „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namuose sudarymo“ nurodyta, kad komisijos sudėtį Å¡ioje pataisos įstaigoje sudaro aÅ¡tuoni komisijos nariai.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos bylos medžiagos, svarstant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T. buvo sudaryta komisija iÅ¡ pirmininko ir 4 narių, t.y. viso 5 narių. Komisija galėjo dirbti, nes dalyvavo daugiau kaip pusė iÅ¡ visų 8 komisijos narių.

Tačiau „už“ nusprendė tik 3, o tai jau ne komisijos narių dauguma, nes du balsavo „prieš“. Todėl tesimas sprendžia, jog komisijos, kuri svarstė nuteistojo A. T. lygtinio paleidimo klausimÄ , nutarimas priimtas nesant komisijos narių balsų daugumai, t.y. komisijos nutarimas priimtas pasisakius už lygtinio paleidimo taikymÄ tik trims komisijos nariams iÅ¡ aÅ¡tuonių, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. (2012-09-26 Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1611-508/2012).A.

T. anksčiau teistas 3 kartus, praeityje jam buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau A. T. iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė ir vėl nusikalto. Å ios aplinkybės rodo nuteistojo asmenybės nenorÄ keisti nusikalstamÄ elgesį, jo pavojingumÄ visuomenei, bei leidžia teismui pagristai abejoti lygtinio paleidimo instituto efektyvumu nuteistojo atžvilgiu.Atkreiptinas dėmesys, jog nuteistasis, siekdamas daryti įtakÄ savo teisiniai padėčiai, neturi bÅ«ti vien objektas, į kurį nukreipiamas bausmių vykdymo įstatymuose numatytų pataisos priemonių poveikis, bet pats privalo aktyviai dalyvauti pataisos procese.

Nagrinėjamu atveju aplinkybė, kad A. T. bausmės atlikimo metu nei karto nebuvo skatintas net ir įvertinus nuteistÄ jį teigiamai apibÅ«dinančios aplinkybės, leidžia teismui spręsti, kad nuteistasis nėra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis dar nepakankama. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo A.

T. priimtas nesant komisijos narių balsų daugumai, o surinktų duomenų visuma neleidžia daryti iÅ¡vados, kad bÅ«damas laisvėje nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d.., ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasnutaria: Atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2013-07-23 nutarimÄ Nr.1364 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

T..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius