Legislator Case Law & Legislation
e06d6e2c-fdba-4366-9c08-b5ac2591d892 AI generated

e06d6e2c-fdba-4366-9c08-b5ac2591d892 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number e06d6e2c-fdba-4366-9c08-b5ac2591d892
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. TS-212-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                       KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 11 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. T. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. liepos 2 d. priimto nutarimo Nr. 91-218 netaikyti nuteistajam G.

Legislator headnote

AI generated

e06d6e2c-fdba-4366-9c08-b5ac2591d892 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Pažymoje teigiama, kad nuteistasis dirbtų tik Å¡varius darbus, todėl yra pagrindas manyti, kad G. T. laikosi kriminalinės nuteistųjų subkultÅ«ros nuostatų. Yra gauta D. P. pažyma, kad nuteistasis išėjęs į laisvę bus priimtas dirbti pagalbiniu darbininku, tačiau paklausus apie jo darbovietės buveinę, Å¡is negalėjo pasakyti kokiame mieste ji įsikÅ«rusi. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika siekia 71 balÄ (pagal OASys).Nustatyta, kad G. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-02-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1d., 302 str. 1d., 63 str. 1d., 4d. paskirtos bausmės subendrintos, paskirta – 1 metai laisvės atėmimo.

Keywords

AI generated
rehabilitation capability vocational rehabilitation reinstatement of disability benefits self-rehabilitation unfit notwithstanding health condition degree of disability
AI generated
ce79b18b-403c-4076-a28b-be670d64c381
?Byla Nr. TS-8-749/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22462-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 31 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos (toliau – Komisija) 2021 m. kovo 2 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajai, n u s t a t ė :
e7154189-01e0-4f2e-ad62-f3bb4326bf03
Teikimas (Skundas) Nr. TS-24-482/2016Proceso Nr. nesuteiktas.Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 26 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G.
fadbccd6-7e24-428b-8083-4fbc423fac78
N U T A R T I S Byla Nr. T-219-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00111-2009-2   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 24 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015-02-10 nutarimo Nr. 93-111 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
624aee1b-cc8a-4c3a-a6c7-6313d6d78f47
?Byla Nr. TS-122-753/2019 Teisminio proceso Nr. 1-58-1-00275-2010-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 26 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. G. (G. G.) skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2019 m. spalio 28 d. nutarimo Nr. 95-640 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo.
1986543f-b9fb-4410-8bbf-078416f385f0
?N U T A R T I SByla Nr. TS-67-753/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35605-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.14.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 9 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. Z. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus 2022 m. kovo 25 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. TS-212-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                       KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 11 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. T. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. liepos 2 d. priimto nutarimo Nr. 91-218 netaikyti nuteistajam G.

T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo irn u s t a t ė:nuteistasis G. T. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimÄ Nr. 91-218 ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. Nurodo, kad Komisija visiÅ¡kai neatsižvelgė į tai, kad jis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, neturi vykdomųjų raÅ¡tų, drausmine tvarka nebaustas, įvykdė individualiajame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra plataus profilio statybininkas ir yra susitaręs su darbdaviu, kad jį paleidus lygtinai priims į darbÄ .

Nuteistasis nurodo, kad supranta kaip svarbu laikytis įstatymų ir gerbti visuotinai priimtinas svertybes, Å¡iuo metu suprato savo klaidas ir yra pasiruošęs įrodyti visuomenei, kad jis yra pilnavertis jos narys.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje pateiktu atsiliepimu siÅ«lo nustatyti nuteistajam Å¡ias LR BK 75 str.2 ar 3 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar) pareigas ir laikÄ , per kurį nuteistasis privalėtų įvykdyti , jeigu bÅ«tų priimta nutartis tenkinti nuteistojo skundÄ ir taikyti lygtinį paleidimÄ â€“per 15 d. nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ Â neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo G.

T. skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad Komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Skundas atmestinas.2013 m. liepos 2 d. Komisija priimtu nutarimu Nr. 91-218 nutarė netaikyti nuteistajam G. T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 1p., kadangi apsvarsčius visÄ pateiktÄ medžiagÄ , įvertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, tačiau ir neskatintas, neįvykdė bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų ir be leidimo iÅ¡vyko į užsienį, ten iÅ¡buvo 3 metus, pagal plano įgyvendinimo pažymÄ Nr. 61-1374 nuteistojo motyvacija darbinė motyvacija teigiama, tačiau Komisijai pakvietus nuteistÄ jį į posėdį ir pasiÅ«lius tvarkinio etatÄ , nuteistasis darbo kategoriÅ¡kai atsisakė.

Pažymoje teigiama, kad nuteistasis dirbtų tik Å¡varius darbus, todėl yra pagrindas manyti, kad G. T. laikosi kriminalinės nuteistųjų subkultÅ«ros nuostatų. Yra gauta D. P. pažyma, kad nuteistasis išėjęs į laisvę bus priimtas dirbti pagalbiniu darbininku, tačiau paklausus apie jo darbovietės buveinę, Å¡is negalėjo pasakyti kokiame mieste ji įsikÅ«rusi. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika siekia 71 balÄ (pagal OASys).Nustatyta, kad G. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-02-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1d., 302 str. 1d., 63 str. 1d., 4d. paskirtos bausmės subendrintos, paskirta – 1 metai laisvės atėmimo.

LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2010-06-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2010-02-12 nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2013-01-28, pabaiga – 2014-01-28. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 7 mėnesiai 1 diena (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t.y. 2013-06-27).Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimu Nr. 91-218 netaikyti nuteistajam G. T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013 m. birželio 27 d. posėdžio protokolu Nr. 90-251, kuriame buvo svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kuriame dalyvavo penki komisijos nariai iÅ¡ aÅ¡tuonių ir nutarimas buvo priimtas balsų dauguma – netaikyti nuteistajam G. T. lygtinio paleidimo, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimas Nr. 91-218 netaikyti nuteistajam G.

T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis G. T. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, pataisos namuose per bausmės atlikimo laikÄ 1 kartÄ 2013-08-22 baustas drausmine nuobauda ( formalaus pobÅ«džio), Å¡iuo metu nuobauda galiojanti, neskatintas, pataisos namuose nedirbo, socialinės tarnybos iÅ¡vadoje Nr.61-1373 nurodyta , jog yra pagrindas manyti, kad neseniai vadovavosi kriminalinį elgesį palaikančiomis nuostatomis , nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas-71 balas ( vidutinė nusikalstamo elgesio rizika).

Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje Nr. 73(1)-250 nurodyta , kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika priklausys nuo nutiestojo vidinės motyvacijos bei nusiteikimo keisti savo gyvenimo bÅ«dÄ . Nors nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.61-1374), likusi nedidelė nuteistojo neatliktos bausmės dalis , tačiau atlikdamas bausmę jis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai – drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , nuobauda galiojanti, neskatintas.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. T. praÅ¡ymas dėl jam lygtinio paleidimo taikymo 2013-06-27 protokolo Nr. 90-251 matyti, kad komisijos posėdyje dalyvavo 5 iÅ¡ 8 komisijos nariai ir nutarimas priimtas vienbalsiai, netaikyti G. T. lygtinio paleidimo. Teismas sutinka su 2013-07-02 Komisijos nutarimo Nr. 91-218 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad G. T. Å¡iuo metu pritaikius lygtinį paleidimÄ , jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimo.

IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.1p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo G. T. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 2 d. nutarimo Nr. 91-218 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                       Rasa Balsevičienė