Legislator Case Law & Legislation
e06d3fd3-8d02-44d0-95d8-69a104b5348d AI generated

e06d3fd3-8d02-44d0-95d8-69a104b5348d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number e06d3fd3-8d02-44d0-95d8-69a104b5348d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A 2.9.-551-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00033-2011-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2; 48.6; 52.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 24 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) ,vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

e06d3fd3-8d02-44d0-95d8-69a104b5348d · Å ilalės rajono apylinkės teismas: R. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu bei V. R. protokolu – pareiÅ¡kimu, kuriuose nurodoma, kad A. R. padarė kaltinime nurodytus veiksmus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. R. tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarant nukentėjusiajam žymios žalos, bÅ«damas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 183 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 2 d.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
case of personal hardship tort damages compensation of crime victims unfit notwithstanding health condition lack of maintenance cruel and degrading treatment
AI generated
0337381e-cf0d-4bf7-88df-b4caa18f6645
A. 2010-01-19– 2011-01-10 laikotarpiu nuolat girtavo, neatlikdama pareigų nepilnametei dukrai A. N., gim. (duomenys neskelbtini), neauklėjo jos, nesidomėjo jos mokymusi, laisvalaikiu, pabėgus jai iÅ¡ namų ar iÅ¡ mokyklos, nesidomėjo jos buvimo vieta, užimtumu, tuo R. A. tinkamai nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios dukters A. N. atžvilgiu.R. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R.
4662426c-0607-4579-b8f3-85bc8c813e3e
Baudžiamoji byla Nr. 1-3021-960/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00139-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.1.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.13.; (S) 1.2.4.8.2.; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje kaltinamasis A.
aeab179b-163a-43fd-a222-6f16b2965593
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.4.6.2.1; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3; 2.12.1.4 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro R. J. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.
6956038c-fa88-44a6-a499-b0da39443f5f
                                                                Administracinė byla Nr.
161f11ab-9428-40f8-9468-f924772f507e
Baudžiamoji byla Nr. 1-151-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29527-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.1.8.13; 1.2; 1.2.26; 1.2.26.2; 1.2.26.2.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 30 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vitalijos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A 2.9.-551-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00033-2011-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2; 48.6; 52.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 24 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) ,vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

A. R., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK183 str. 1 d., 2011-06-11, apie 23 val., (duomenys neskelbtini), savo mamos A. R. namuose elgėsi agresyviai, tyčia nulaužė durų raktÄ , sugadino durų užraktÄ , iÅ¡ Å¡aldytuvo pasiėmęs gabalus rÅ«kytos mėsos ant grindų iÅ¡taÅ¡kė grietinę, tuo A. R. padarydamas 115 Lt. turtinę žalÄ . Taip pat 2011-08-12, apie 04 val., (duomenys neskelbtini) , savo mamos A. R. namuose triukÅ¡mavo, agresyviai nusiteikęs A. R. bei brolio V. R. atžvilgiu juos plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais ir trukdė ilsėtis, tuo trikdydamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

A. R. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad konfliktas kilo su motina ir broliu dėl prieÅ¡ kelis metus, kaip mano, per pigiai parduotos motinai žemės ir brolio nenoro dirbti. Tačiau nurodo, kad durų užrakto jis nesugadino. Dėl kilusio konflikto su namiÅ¡kiais susitaikė.A. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame A. R. nurodo pripažįstÄ s kaltę iÅ¡ dalies ir su namiÅ¡kiais susitaikęs, ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga:

A. R. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu bei V. R. protokolu – pareiÅ¡kimu, kuriuose nurodoma, kad A. R. padarė kaltinime nurodytus veiksmus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. R. tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarant nukentėjusiajam žymios žalos, bÅ«damas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 183 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 2 d.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė: A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal:pagal LR ATPK 50³ str., 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ,pagal LR ATPK 183 str. 2 d. 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir A.

R. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                              Vida ButanavičiÅ«tė