e06d2c8d-ae46-4d4e-8d7d-9c1548091792 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ AS                                                      Civilinė byla Nr. 2-519-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00372-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.1.; 116.3.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 11 d.                                                            Šakiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIOENERGY SIA, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) VAT (duomenys neskelbtini) buveinės adresas Bauskas str. 145, Riga, LV 1004 Latvia, atstovaujamo projektų vadovo P. D., ieÅ¡kinį dėl įsiskolinimo už parduotas prekes ir palÅ«kanų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui V.

K., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas nurodo, kad 2010-07-30 atsakovui V. K. pardavė ir perdavė biologinių trÄ Å¡Å³ „Azofit“ už 9450 Lt. Atsakovas prekę priėmė ir tai patvirtina jo paraÅ¡ai ant sÄ skaitos INVOICE Nr. SIA0083 ir krovinio važtaraščio (CMR) LV-0674372. Atsakovas įsipareigojo už prekę sumokėti iki 2011-04-10, tai patvirtina pridedamas atsakovo pasiraÅ¡ytas garantinis raÅ¡tas, tačiau su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir liko skolingas 9450 Lt sumÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9450 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas preliminarų sprendimÄ , nurodo, kaip bus iÅ¡spręstas ginčas, jei Å¡alys neatliks tam tikrų veiksmų (Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d.).IeÅ¡kovo prie ieÅ¡kinio pridėti dokumentai – sÄ skaita INVOICE Nr. SIA0083 bei krovinio važtaraščio (CMR) LV-0674372, patvirtina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra piniginis, atsiradęs iÅ¡ sutarties, todėl leistinas nagrinėti teisme dokumentinio proceso tvarka.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog tarp ginčo Å¡alių susiklostė prekių pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, todėl ieÅ¡kovas įgijo prievolę atsakovui prekę parduoti, o atsakovas įgijo prievolę prekę nupirkti ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už nupirktÄ prekę nustatytais terminais ir tvarka (Lietuvos Respublikos CK 6.154 str. 1 d.; 6.189 str. 1 d.; 6.305 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo 2010-07-30 iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita INVOICE Nr. SIA0083 ir krovinio važtaraÅ¡tis (CMR) LV-0674372, patvirtina, kad ieÅ¡kovas perdavė atsakovui trÄ Å¡as (b.l. 4-5). 2011-01-09 garantinis raÅ¡tas patvirtina, kad atsakovas pagal sÄ skaita Nr. SIA0083 (b.l.

6) įsipareigojo iki 2011-04-10 sumokėti 9450 Lt įsiskolinimÄ . Vienai iÅ¡ Å¡alių pažeidus sudarytos sutarties sÄ lygas, atsiranda pagrindas jai taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, atlyginant kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.; 6.256 str. 1 d.). Atsakovas laikytinas pažeidusiu prievolę, kadangi per nustatytÄ laikotarpį neapmokėjo ieÅ¡kovui už pateiktas prekes. Nesant byloje duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 9450 Lt skola (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.4 str., 6.63 str. 1 d. 1 ir 2 p.; 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6. 305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d. ir 2 d.).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. numato atsakovo pareigÄ mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kurios yra laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymų nustatytos penkių procentų (5 %) dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – Å¡iuo atveju 2011-04-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties Å¡alies, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo 142,00 Lt žyminio mokesčio valstybei bei 363,00 Lt iÅ¡laidų teisinei advokato pagalbai, todėl tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (b.l. 8, 9).

Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 3,99 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 ir 4 p., 425 str. 3 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424-429 str., 80 str. 1 d. 1 ir 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str., Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.4 str., 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 1 ir 2 p., 6.154 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.245 str. 3 d.; 6.256 str. 1 d., 6.305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d. ir 2 d., teismas                      n u s p r e n d ž i a:             ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) devynis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 0 ct (9450,00 Lt) skolos, penkis procentus (5 %) procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2011-04-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du litus (142,00 Lt) žyminio mokesčio bei tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 0 ct (363,00 Lt) iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui BIOENERGY SIA, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) VAT (duomenys neskelbtini) buveinės adresas Bauskas str. 145, Riga, LV 1004 Latvia, atstovaujamam projektų vadovo P. D..Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), tris litus 99 ct (3,99 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660).Pareikalauti, kad atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdytų sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus.                    Nurodyti, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimų nepateikus, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.           Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                                           Judita Sungailaitė