Legislator Case Law & Legislation
e06cb65d-20f9-4f08-aea2-ff047736bfab AI generated

e06cb65d-20f9-4f08-aea2-ff047736bfab · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e06cb65d-20f9-4f08-aea2-ff047736bfab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – 2014-07-04 pažymos apie įsiskolinimÄ (b. l. 4), 2014-08-26 praneÅ¡imo dėl laiÅ¡kų skolininkui siuntimo Nr. 114 (b. l. 5), 2013-09-24 vartojimo kredito sutarties Nr. C-189-270949 (b. l. 6-8) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Legislator headnote

AI generated

e06cb65d-20f9-4f08-aea2-ff047736bfab · Alytaus rajono apylinkės teismas: l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – 2014-07-04 pažymos apie įsiskolinimÄ (b. l. 4), 2014-08-26 praneÅ¡imo dėl laiÅ¡kų skolininkui siuntimo Nr. 114 (b. l. 5), 2013-09-24 vartojimo kredito sutarties Nr. C-189-270949 (b. l. 6-8) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-426-292/2015;proceso Nr. 2-13-3-05320-2014-6;         procesinio sprendimo kategorijos: 35.5;                                                                       44.5.1;    63.3;                                                                       116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 2 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

A. dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – 2014-07-04 pažymos apie įsiskolinimÄ (b. l. 4), 2014-08-26 praneÅ¡imo dėl laiÅ¡kų skolininkui siuntimo Nr. 114 (b. l. 5), 2013-09-24 vartojimo kredito sutarties Nr. C-189-270949 (b. l. 6-8) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

A. ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių banko lizingas“ 655,93 Eur skolos, 7,74 Eur delspinigių, 20,85 Eur žyminio mokesčio.             Priteisti iÅ¡ atsakovo D. A. ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių banko lizingas“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 663,67 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014-12-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas D. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „Šiaulių banko lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Kvederavičienė