e06c235d-110f-4f5e-a101-d623e4e0ad81 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., nuteistajam A. R., iÅ¡nagrinÄjo TelÅ¡ių rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ , dÄl nuteistojo A. R. įspÄjimo, kad gali bÅ«ti panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas.              Teismas, iÅ¡klausÄs bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ prižiÅ«rinÄio organo atstovo pasisakymo, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs nuteistojo, bei prokuroro nuomonÄs,             n u s t a t Ä :2009 m. lapkriÄio 23 d. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
Legislator headnote
AI generatede06c235d-110f-4f5e-a101-d623e4e0ad81 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: R., nuteistajam A. R., iÅ¡nagrinÄjo TelÅ¡ių rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ , dÄl nuteistojo A. R. įspÄjimo, kad gali bÅ«ti panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas.              Teismas, iÅ¡klausÄs bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ prižiÅ«rinÄio organo atstovo pasisakymo, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs nuteistojo, bei prokuroro nuomonÄs,             n u s t a t Ä :2009 m. lapkriÄio 23 d. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
Full text
Nr                                                                                   KOPIJA                                                                                                Nr. T-76-187/2011 m.                                                                                                                                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.8;1.2.26;2.5.11. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas                                             N U T A R T I S                                               2011 m. gruodžio mÄn. 6 d.                                                            TelÅ¡iai                                                                         TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ prižiÅ«rinÄio organo atstovui R.
R., nuteistajam A. R., iÅ¡nagrinÄjo TelÅ¡ių rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ , dÄl nuteistojo A. R. įspÄjimo, kad gali bÅ«ti panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas.              Teismas, iÅ¡klausÄs bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ prižiÅ«rinÄio organo atstovo pasisakymo, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs nuteistojo, bei prokuroro nuomonÄs,             n u s t a t Ä :2009 m. lapkriÄio 23 d. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir nuteisti laisvÄs atÄmimu 1 ( vieneriems ) metams; pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 180 str. 1 d. ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 ( vieneriems ) metams 6 mÄnesiams. Remiantis LR BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu bausmes subendrinus dalinio sudÄjimo bÅ«du, prie griežtesnÄs bausmÄs dalinai pridedant Å¡velnesnÄ bausmÄ, galutinÄ subendrintÄ bausmÄ A.
R. paskirtas laisvÄs atÄmimas 2 ( dvejiems ) metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytos dvi dienos jo laikino sulaikymo nuo 2006-05-29 iki 2006-05-31, suÄmimas nuo 2009-05-16 iki 2009-09-11, diena už dienÄ . Pritaikius LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 ( dviem ) metams, įpareigojant A. R. per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atsipraÅ¡yti nukentÄjusiųjų A. M. ir Ž. D.. Teikime praÅ¡oma A. R. pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas, nes jis daro administracinÄs teisÄs pažeidimus.Teikimas tenkintinas.LR Baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. numato nuteistojo įspÄjimÄ , kad vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas, jeigu jis be pateisinamų priežasÄių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų arba pažeidinÄja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos.
Å ioje byloje matyti, kad nuteistasis iki Å¡iol yra baustas administracine tvarka keturis kartus (asmens bylos b.l.55, teikimo bylos b.l.10,11), todÄl Pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358, 360-364 str., n u t a r Ä :           NuteistÄ jį A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įspÄti, kad jeigu jis darys teisÄs pažeidimus, bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma bausmÄ, paskirta 2009 m. lapkriÄio 23 d. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu.Å i teismo nutartis per 5 dienas  gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priÄmusį TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja        (paraÅ¡as)                                              Stefanija SakalauskienÄTikra:TeisÄja                                                                      Stefanija SakalauskienÄ