Legislator Case Law & Legislation
e06c235d-110f-4f5e-a101-d623e4e0ad81 AI generated

e06c235d-110f-4f5e-a101-d623e4e0ad81 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e06c235d-110f-4f5e-a101-d623e4e0ad81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., nuteistajam A. R., iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl nuteistojo A. R. įspėjimo, kad gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.              Teismas, iÅ¡klausęs bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčio organo atstovo pasisakymo, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistojo, bei prokuroro nuomonės,             n u s t a t ė :2009 m. lapkričio 23 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

Legislator headnote

AI generated

e06c235d-110f-4f5e-a101-d623e4e0ad81 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: R., nuteistajam A. R., iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl nuteistojo A. R. įspėjimo, kad gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.              Teismas, iÅ¡klausęs bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčio organo atstovo pasisakymo, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistojo, bei prokuroro nuomonės,             n u s t a t ė :2009 m. lapkričio 23 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                   KOPIJA                                                                                                Nr. T-76-187/2011 m.                                                                                                                                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.8;1.2.26;2.5.11. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas                                             N U T A R T I S                                               2011 m. gruodžio mėn. 6 d.                                                            TelÅ¡iai                                                                         TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčio organo atstovui R.

R., nuteistajam A. R., iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl nuteistojo A. R. įspėjimo, kad gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.              Teismas, iÅ¡klausęs bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčio organo atstovo pasisakymo, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistojo, bei prokuroro nuomonės,             n u s t a t ė :2009 m. lapkričio 23 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 ( vieneriems ) metams; pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 180 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 ( vieneriems ) metams 6 mėnesiams. Remiantis LR BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės dalinai pridedant Å¡velnesnę bausmę, galutinę subendrintÄ bausmę A.

R. paskirtas laisvės atėmimas 2 ( dvejiems ) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos dvi dienos jo laikino sulaikymo nuo 2006-05-29 iki 2006-05-31, suėmimas nuo 2009-05-16 iki 2009-09-11, diena už dienÄ . Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 ( dviem ) metams, įpareigojant A. R. per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atsipraÅ¡yti nukentėjusiųjų A. M. ir Ž. D.. Teikime praÅ¡oma A. R. pareikÅ¡ti įspėjimÄ , kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, nes jis daro administracinės teisės pažeidimus.Teikimas tenkintinas.LR Baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. numato nuteistojo įspėjimÄ , kad vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, jeigu jis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų arba pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos.

Å ioje byloje matyti, kad nuteistasis iki Å¡iol yra baustas administracine tvarka keturis kartus (asmens bylos b.l.55, teikimo bylos b.l.10,11), todėl Pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358, 360-364 str., n u t a r ė :           NuteistÄ jį A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įspėti, kad jeigu jis darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma bausmė, paskirta 2009 m. lapkričio 23 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.Å i teismo nutartis per 5 dienas  gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja        (paraÅ¡as)                                              Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                      Stefanija Sakalauskienė