Legislator Case Law & Legislation
e06bcff8-07cf-4d8e-97b9-d11b87447d42 AI generated

e06bcff8-07cf-4d8e-97b9-d11b87447d42 · Kauno apygardos teismas

Case Number e06bcff8-07cf-4d8e-97b9-d11b87447d42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kadangi UAB „Rangas“ ieÅ¡kinys ir naujai gautasis UAB „Realm Juridical“ ieÅ¡kinys yra tapatÅ«s, pareikÅ¡ti tam pačiam atsakovui – UAB „Krautona“, tikslinga bylas Nr. B2-3394-657/2011 ir B2-3356-657/2011 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant UAB „Krautona“ bankroto bylai pirmiausiai užregistruotÄ jį civilinės bylos Nr. B2-3356-657/2011. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str., teismas n u t a r i a: civilines bylas Nr. B2-3356-657/2011 pagal UAB „Rangas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Krautona“ ir Nr. B2-3394-657/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Realm Juridical“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Krautona“ sujungti į vienÄ bylÄ civilinę bylÄ , paliekant civilinei bylai Nr. B2-3356-657/2011.

Legislator headnote

AI generated

e06bcff8-07cf-4d8e-97b9-d11b87447d42 · Kauno apygardos teismas: B2-3394-657/2011 ir B2-3356-657/2011 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant UAB „Krautona“ bankroto bylai pirmiausiai užregistruotÄ jį civilinės bylos Nr. B2-3356-657/2011. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str., teismas n u t a r i a: civilines bylas Nr. B2-3356-657/2011 pagal UAB „Rangas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Krautona“ ir Nr. B2-3394-657/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Realm Juridical“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Krautona“ sujungti į vienÄ bylÄ civilinę bylÄ , paliekant civilinei bylai Nr. B2-3356-657/2011.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla nrCivilinė byla Nr. B2-3394-657/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01325-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 106.2.; 113.2.; 117.1.(s)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 24 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, gavusi uždarosios akcinės bendrovės „Realm Juridical“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Krautona“, n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-3356-657/2011 pagal UAB „Rangas“ ieÅ¡kinį UAB „Krautona“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. 2011 m. spalio 21 d. teisme gautas UAB „Realm Juridical“ ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Krautona“ (civilinė byla Nr. B2-3394-657/2011).Teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.).

Kadangi UAB „Rangas“ ieÅ¡kinys ir naujai gautasis UAB „Realm Juridical“ ieÅ¡kinys yra tapatÅ«s, pareikÅ¡ti tam pačiam atsakovui – UAB „Krautona“, tikslinga bylas Nr. B2-3394-657/2011 ir B2-3356-657/2011 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant UAB „Krautona“ bankroto bylai pirmiausiai užregistruotÄ jį civilinės bylos Nr. B2-3356-657/2011. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str., teismas n u t a r i a: civilines bylas Nr. B2-3356-657/2011 pagal UAB „Rangas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Krautona“ ir Nr. B2-3394-657/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Realm Juridical“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Krautona“ sujungti į vienÄ bylÄ civilinę bylÄ , paliekant civilinei bylai Nr. B2-3356-657/2011.

Šioje sujungtoje byloje ieškovais laikyti UAB „Rangas“, UAB „Realm Juridical“ atsakovu UAB „Krautona“.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                        Žibutė Budžienė