e06a34f3-4596-4bb7-bb6e-1c0b56dca7ac · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2615-187/2017Proceso Nr. 2-47-3-01831-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

D. dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 177,35 Eur skolÄ susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 6,38 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2014 m. birželio 7 d. ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė „Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo“ sutartį Nr. 36.1 64735194 7649, kurios pagrindu ieÅ¡kovė teikė atsakovui paslaugÄ .

Už suteiktas paslaugas atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, t. y. su ieÅ¡kove neatsiskaitė pagal sutarties pagrindu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, todėl susidarė skola 177,35 Eur bei paskaičiuoti delspinigiai – 6,38 Eur.Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais atsakovui įteiktas tinkamai CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties Nr. 36.1 64735194 7649, PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų tyrimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kovė teikė atsakovui telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, tačiau prievolės nevykdė nustatyta tvarka ir terminais, todėl priteistina 177,35 Eur skola, kuri susidarė dėl neatsiskaitymo už paslaugas, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

CK 6.256 straipsnio 2 dalis numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Kadangi atsakovas nevykdė prievolės atsiskaityti sutartyje nustatytu laiku, iÅ¡ jo priteistinos netesybos – delspinigiai, kurie sudaro 6,38 Eur (LR CK 6.63 str., 6.71 str.). Atsakovas kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 45,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 30,25 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tele2“, kodas 111471645, naudai iÅ¡ atsakovo M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 177,35 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt septynių Eur 35 ct) skolÄ , 6,38 Eur (Å¡eÅ¡is Eur 38 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2017 m. rugsėjo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 45,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis Eur 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                           Stefanija Sakalauskienė