Legislator Case Law & Legislation
e06a0124-cb75-4672-a7af-b6e2741fc6cc AI generated

e06a0124-cb75-4672-a7af-b6e2741fc6cc · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e06a0124-cb75-4672-a7af-b6e2741fc6cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-374-959/2015Proceso Nr. 4-18-3-00295-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.5; 52.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 18 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e06a0124-cb75-4672-a7af-b6e2741fc6cc · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko interesams, o bÅ«tent: 2015-04-01, apie 15.30 val., neprižiÅ«rima jos mažametė dukra G. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡bėgo į pagrindinę Vilniaus gatvę, JoniÅ¡kyje, ir jos vos nekliudė pravažiuojantis automobilis. Tokiais savo veiksmais J. P. sukėlė grėsmę savo dukros sveikatai ir gyvybei bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 straipsnį.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-374-959/2015Proceso Nr. 4-18-3-00295-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.5; 52.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 18 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

J. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko interesams, o bÅ«tent: 2015-04-01, apie 15.30 val., neprižiÅ«rima jos mažametė dukra G. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡bėgo į pagrindinę Vilniaus gatvę, JoniÅ¡kyje, ir jos vos nekliudė pravažiuojantis automobilis. Tokiais savo veiksmais J. P. sukėlė grėsmę savo dukros sveikatai ir gyvybei bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 straipsnį.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

J. P. posėdyje prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Kad J. P. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, D. D. paaiÅ¡kinimo, VšĮ JoniÅ¡kio socialinių paslaugų ir užimtumo centro informacijos, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė: pripažinti J. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev