e067afc2-2aa2-45bf-98ad-2425b3616231 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.- 469-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00365-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja R. K., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinÄjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, 4 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede067afc2-2aa2-45bf-98ad-2425b3616231 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: K. 2011-03-08 apie 10.15 val., iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Naujoji g. 90, Alytuje, pavogÄ degtinÄs butelį âFinlandiaâ, kurio vertÄ 39,99 Lt. Tokiais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). A. K. savo kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad degtinÄs vogti nenorÄjo, paprasÄiausiai pamirÅ¡o susimokÄti ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-785418-11, UAB âMaxima LTâ atsakingo darbuotojo paaiÅ¡kinimu ir pareiÅ¡kimu policijai, poÄmio aktu, daroma iÅ¡vada, kad A.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.- 469-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00365-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja R. K., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinÄjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, 4 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
A. K. 2011-03-08 apie 10.15 val., iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Naujoji g. 90, Alytuje, pavogÄ degtinÄs butelį âFinlandiaâ, kurio vertÄ 39,99 Lt. Tokiais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). A. K. savo kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad degtinÄs vogti nenorÄjo, paprasÄiausiai pamirÅ¡o susimokÄti ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-785418-11, UAB âMaxima LTâ atsakingo darbuotojo paaiÅ¡kinimu ir pareiÅ¡kimu policijai, poÄmio aktu, daroma iÅ¡vada, kad A.
K. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ. PažeidÄjos atsakomybÄ lengvina tai, jog ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, padariusi pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. A. K. administracine tvarka nebausta, neteista. Pagrobta prekÄ grÄ Å¾inta į apyvartÄ , parduotuvei materialinÄ Å¾ala nepadaryta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda negu numatyta sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 286, 287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a :
A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                        R.
K.