Legislator Case Law & Legislation
e0659fa8-e5bd-461c-bc5a-ca1dd73d78f5 AI generated

e0659fa8-e5bd-461c-bc5a-ca1dd73d78f5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e0659fa8-e5bd-461c-bc5a-ca1dd73d78f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kauno komprojektas“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ reikalaudama priteisti iÅ¡ atsakovo 9495,30 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, iÅ¡eitinę kompensacijÄ ir vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012-11-22 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Legislator headnote

AI generated

e0659fa8-e5bd-461c-bc5a-ca1dd73d78f5 · Kauno miesto apylinkės teismas:              Šalių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo tenkinti.              Patvirtinti Å¡alių – ieÅ¡kovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Kauno komprojektas“, į.k. 133791975, buveinė (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, sudarytÄ civilinėje byloje Nr. 2-18767-894/2012, tokiomis sÄ lygomis: 1.1. Atsakovas UAB „Kauno komprojektas“ įsipareigoja  iÅ¡mokėti  darbo  užmokesčio įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18767-894/2012                             (Proceso Nr. 2-05-3-12242-2012-6)                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 14.1.; 14.4.;117.2.; 118.5. (N)                                                                 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. lapkričio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, civilinėje byloje pagal ieškovės D.

K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kauno komprojektas“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ reikalaudama priteisti iÅ¡ atsakovo 9495,30 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, iÅ¡eitinę kompensacijÄ ir vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012-11-22 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Å alys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos. Å alys taip pat praÅ¡o taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, bei panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Esant Å¡alių praÅ¡ymui, taikos sutarties tvirtinimo klausimas sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 3 d.). Å alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :

             Šalių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo tenkinti.              Patvirtinti Å¡alių – ieÅ¡kovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Kauno komprojektas“, į.k. 133791975, buveinė (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, sudarytÄ civilinėje byloje Nr. 2-18767-894/2012, tokiomis sÄ lygomis: 1.1. Atsakovas UAB „Kauno komprojektas“ įsipareigoja  iÅ¡mokėti  darbo  užmokesčio įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei D.

K. už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-06-14 - 7443,08 Lt, dviejų vidutinių darbo užmokesčių dydžio iÅ¡eitinė kompensacija - 3279,29 Lt, kompensacija už nepanaudotas atostogas 2853,07 Lt, iÅ¡ viso - 12827,20 Lt (dvylika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus, 20 ct).1.2. Atsakovas UAB „Kauno komprojektas“ įsipareigoja kompensuoti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei D. K. 950 Lt (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) sumoje.1.3. Kitų reikalavimų (įskaitant ir delspinigius, kompensacijÄ už uždelstÄ iÅ¡mokėti laikÄ , palÅ«kanas) ieÅ¡kovė atsisako.1.4.  Atsakovas Sutarties p. 1.1. ir p. 1.2. numatytas iÅ¡mokas perveda tiesiogiai D.

K. į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ , a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea banke Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . IeÅ¡kovė įsipareigoja Å¡ios sumos nenaudoti ir saugoti iki nutarties patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos, o taikos sutarties apskundimo ar papildomų reikalavimų, susijusių su darbo santykiais susijusiomis iÅ¡mokomis pateikimo teismui iÅ¡ ieÅ¡kovės pusės atveju - įsipareigoja grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ ieÅ¡kovui per 7 dienas nuo tokių reikalavimų/skundo pateikimo dienos.

Nors vienai iÅ¡ Å¡alių neįvykdžius Å¡iame punkte nustatytų įsipareigojimų Å¡i sutartis laikytina niekine.2.1. Taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos, pretenzijų, tinkamai įvykdžius aukščiau minėtus sutarties punktus, neturės. Å alims, pasiraÅ¡iusioms taikos sutartį, civilinės bylos  nutraukimo CPK 293 str. 5 p. pagrindu, pasekmės, numatytos CPK 294 str. yra žinomos, t.y. Å¡alys nebegalės kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu.2.2.

D. K. pateikus teismui patvirtinimÄ apie piniginių lėšų pervedimÄ , Å¡alys praÅ¡o panaikinti pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.2.3. Žyminį mokestį, jeigu jis priteistinas, bei iÅ¡laidas, susijusias su praneÅ¡imų ir Å¡aukimų Å¡alims įteikimu įsipareigoja sumokėti atsakovas UAB „Kauno Komprojektas“.2.4. D. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Kauno komprojektas“ (juridinio asmens kodas 133791975) suprato ir patvirtina Å¡iÄ Sutartį savo paraÅ¡ais ir pateikia jÄ tvirtinti Kauno miesto apylinkės teismui.

Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ - Å¡alims, ir vienas - teismui. Å alys praÅ¡o teismÄ iÅ¡nagrinėti ir patvirtinti taikos sutartį bei bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno komprojektas“, į.k. 133791975, buveinė (duomenys neskelbtini), 192,50 Lt (Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt du litai 50 ct) žyminio mokesčio -valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660).Panaikinti 2012 m. rugsėjo 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-16372-894/2012 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ skolininko UAB „Kauno komprojektas“, įmonės kodas 133791975, buveinė (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui reikalavimų sumai, t.y. 14546,16 Lt sumai, o jo nesant ar esant nepakankamai, piniginėms lėšoms 14546,16 Lt sumai, priklausančioms skolininkui ir esančioms pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti skolininkui priklausančiomis piniginėmis lėšomis, tačiau leidžiant iÅ¡ Å¡ių piniginių lėšų atsiskaityti su kreditoriumi bei mokėti mokesčius valstybei.Civilinę bylÄ Nr. 2-18767-894/2012 nutraukti.

                Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Rasa UrbanavičiÅ«tė