e0659fa8-e5bd-461c-bc5a-ca1dd73d78f5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui UAB âKauno komprojektasâ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo klausimÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ reikalaudama priteisti iÅ¡ atsakovo 9495,30 Lt neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, iÅ¡eitinÄ kompensacijÄ ir vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , procesines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2012-11-22 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo.
Legislator headnote
AI generatede0659fa8-e5bd-461c-bc5a-ca1dd73d78f5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas:              Šalių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo tenkinti.              Patvirtinti Å¡alių â ieÅ¡kovÄs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB âKauno komprojektasâ, į.k. 133791975, buveinÄ (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, sudarytÄ civilinÄje byloje Nr. 2-18767-894/2012, tokiomis sÄ lygomis: 1.1. Atsakovas UAB âKauno komprojektasâ įsipareigoja  iÅ¡mokÄti  darbo  užmokesÄio įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei D.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-18767-894/2012                             (Proceso Nr. 2-05-3-12242-2012-6)                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 14.1.; 14.4.;117.2.; 118.5. (N)                                                                 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. lapkriÄio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs D.
K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKauno komprojektasâ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo klausimÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ reikalaudama priteisti iÅ¡ atsakovo 9495,30 Lt neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, iÅ¡eitinÄ kompensacijÄ ir vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , procesines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2012-11-22 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo.
Å alys taikos sutartyje nurodÄ, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos. Å alys taip pat praÅ¡o taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, bei panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Esant Å¡alių praÅ¡ymui, taikos sutarties tvirtinimo klausimas sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 3 d.). Å alių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikintinos, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :
             Šalių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo tenkinti.              Patvirtinti Å¡alių â ieÅ¡kovÄs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB âKauno komprojektasâ, į.k. 133791975, buveinÄ (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, sudarytÄ civilinÄje byloje Nr. 2-18767-894/2012, tokiomis sÄ lygomis: 1.1. Atsakovas UAB âKauno komprojektasâ įsipareigoja  iÅ¡mokÄti  darbo  užmokesÄio įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei D.
K. už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-06-14 - 7443,08 Lt, dviejų vidutinių darbo užmokesÄių dydžio iÅ¡eitinÄ kompensacija - 3279,29 Lt, kompensacija už nepanaudotas atostogas 2853,07 Lt, iÅ¡ viso - 12827,20 Lt (dvylika tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus, 20 ct).1.2. Atsakovas UAB âKauno komprojektasâ įsipareigoja kompensuoti patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei D. K. 950 Lt (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) sumoje.1.3. Kitų reikalavimų (įskaitant ir delspinigius, kompensacijÄ už uždelstÄ iÅ¡mokÄti laikÄ , palÅ«kanas) ieÅ¡kovÄ atsisako.1.4.  Atsakovas Sutarties p. 1.1. ir p. 1.2. numatytas iÅ¡mokas perveda tiesiogiai D.
K. į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ , a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea banke Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigoja Å¡ios sumos nenaudoti ir saugoti iki nutarties patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti įsiteisÄjimo dienos, o taikos sutarties apskundimo ar papildomų reikalavimų, susijusių su darbo santykiais susijusiomis iÅ¡mokomis pateikimo teismui iÅ¡ ieÅ¡kovÄs pusÄs atveju - įsipareigoja grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ ieÅ¡kovui per 7 dienas nuo tokių reikalavimų/skundo pateikimo dienos.
Nors vienai iÅ¡ Å¡alių neįvykdžius Å¡iame punkte nustatytų įsipareigojimų Å¡i sutartis laikytina niekine.2.1. Taikos sutarties sudarymo procesinÄs pasekmÄs Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos, pretenzijų, tinkamai įvykdžius aukÅ¡Äiau minÄtus sutarties punktus, neturÄs. Å alims, pasiraÅ¡iusioms taikos sutartį, civilinÄs bylos  nutraukimo CPK 293 str. 5 p. pagrindu, pasekmÄs, numatytos CPK 294 str. yra žinomos, t.y. Å¡alys nebegalÄs kreiptis į teismÄ dÄl to paties dalyko tuo paÄiu pagrindu.2.2.
D. K. pateikus teismui patvirtinimÄ apie piniginių lÄšų pervedimÄ , Å¡alys praÅ¡o panaikinti pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.2.3. Žyminį mokestį, jeigu jis priteistinas, bei iÅ¡laidas, susijusias su praneÅ¡imų ir Å¡aukimų Å¡alims įteikimu įsipareigoja sumokÄti atsakovas UAB âKauno Komprojektasâ.2.4. D. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir UAB âKauno komprojektasâ (juridinio asmens kodas 133791975) suprato ir patvirtina Å¡iÄ Sutartį savo paraÅ¡ais ir pateikia jÄ tvirtinti Kauno miesto apylinkÄs teismui.
Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ - Å¡alims, ir vienas - teismui. Å alys praÅ¡o teismÄ iÅ¡nagrinÄti ir patvirtinti taikos sutartį bei bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âKauno komprojektasâ, į.k. 133791975, buveinÄ (duomenys neskelbtini), 192,50 Lt (Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt du litai 50 ct) žyminio mokesÄio -valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk.
Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660).Panaikinti 2012 m. rugsÄjo 18 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. L2-16372-894/2012 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tÄ skolininko UAB âKauno komprojektasâ, įmonÄs kodas 133791975, buveinÄ (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui reikalavimų sumai, t.y. 14546,16 Lt sumai, o jo nesant ar esant nepakankamai, piniginÄms lÄÅ¡oms 14546,16 Lt sumai, priklausanÄioms skolininkui ir esanÄioms pas skolininkÄ ar treÄiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti skolininkui priklausanÄiomis piniginÄmis lÄÅ¡omis, taÄiau leidžiant iÅ¡ Å¡ių piniginių lÄšų atsiskaityti su kreditoriumi bei mokÄti mokesÄius valstybei.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-18767-894/2012 nutraukti.
                Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ