e063aba8-3809-4cdc-abbb-29fa71abf52b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-7259-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06344-2014-6                          Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, susipažinusi su K. S. atstovÄs advokato padÄjÄjos G. K. praÅ¡ymu, n u s t a t Ä : 2014-09-10 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu S. M. jo veikÄ iÅ¡ ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d. buvo nubaustas 1200 Lt bauda.2014-09-12 teisme gautas automobilio savininko K.
Legislator headnote
AI generatede063aba8-3809-4cdc-abbb-29fa71abf52b · Kauno apylinkÄs teismas: A2.6-7259-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06344-2014-6                          Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, susipažinusi su K. S. atstovÄs advokato padÄjÄjos G. K. praÅ¡ymu, n u s t a t Ä : 2014-09-10 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu S. M. jo veikÄ iÅ¡ ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d. buvo nubaustas 1200 Lt bauda.2014-09-12 teisme gautas automobilio savininko K.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-7259-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06344-2014-6                          Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, susipažinusi su K. S. atstovÄs advokato padÄjÄjos G. K. praÅ¡ymu, n u s t a t Ä : 2014-09-10 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu S. M. jo veikÄ iÅ¡ ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d. buvo nubaustas 1200 Lt bauda.2014-09-12 teisme gautas automobilio savininko K.
S. atstovÄs advokato padÄjÄjos G. K. praÅ¡ymas iÅ¡duoti pažymÄ K. S., leidžianÄiÄ atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonÄ traktorių Jonh Deere, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi iÅ¡nagrinÄjus bylÄ nenustatyta transporto priemonÄs konfiskavimo pagrindų.PraÅ¡ymas atmestinas.2014-08-26 transporto priemonÄ traktorius Jonh Deere, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)priverstinai buvo nuvežta vadovaujantis ATPK 267 str. 7 d., Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 str. 1 d. (2 d.).
S. M., vairavusiam Å¡iÄ transporto priemonÄ, buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str., kurio sankcijoje numatyta bauda nuo keturių tÅ«kstanÄių iki penkių tÅ«kstanÄių litų su transporto priemonÄs konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinis areÅ¡tas nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su transporto priemonÄs konfiskavimu.2014-09-10 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu S. M., jo veikÄ iÅ¡ ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d., buvo nubaustas 1200 Lt bauda.
Å is nutarimas yra neįsiteisÄjÄs, todÄl Å¡iuo metu grÄ Å¾inti transporto priemonÄs nÄra galimybÄs. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 267 str., 286 str., teismas n u t a r Ä : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Larisa TamulionienÄ