Legislator Case Law & Legislation
e063aba8-3809-4cdc-abbb-29fa71abf52b AI generated

e063aba8-3809-4cdc-abbb-29fa71abf52b · Kauno apylinkės teismas

Case Number e063aba8-3809-4cdc-abbb-29fa71abf52b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-7259-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06344-2014-6                          Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su K. S. atstovės advokato padėjėjos G. K. praÅ¡ymu, n u s t a t ė : 2014-09-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. M. jo veikÄ iÅ¡ ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d. buvo nubaustas 1200 Lt bauda.2014-09-12 teisme gautas automobilio savininko K.

Legislator headnote

AI generated

e063aba8-3809-4cdc-abbb-29fa71abf52b · Kauno apylinkės teismas: A2.6-7259-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06344-2014-6                          Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su K. S. atstovės advokato padėjėjos G. K. praÅ¡ymu, n u s t a t ė : 2014-09-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. M. jo veikÄ iÅ¡ ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d. buvo nubaustas 1200 Lt bauda.2014-09-12 teisme gautas automobilio savininko K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-7259-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06344-2014-6                          Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su K. S. atstovės advokato padėjėjos G. K. praÅ¡ymu, n u s t a t ė : 2014-09-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. M. jo veikÄ iÅ¡ ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d. buvo nubaustas 1200 Lt bauda.2014-09-12 teisme gautas automobilio savininko K.

S. atstovės advokato padėjėjos G. K. praÅ¡ymas iÅ¡duoti pažymÄ K. S., leidžiančiÄ atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę traktorių Jonh Deere, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta transporto priemonės konfiskavimo pagrindų.PraÅ¡ymas atmestinas.2014-08-26 transporto priemonė traktorius Jonh Deere, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)priverstinai buvo nuvežta vadovaujantis ATPK 267 str. 7 d., Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 str. 1 d. (2 d.).

S. M., vairavusiam Å¡iÄ transporto priemonę, buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str., kurio sankcijoje numatyta bauda nuo keturių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinis areÅ¡tas nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su transporto priemonės konfiskavimu.2014-09-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. M., jo veikÄ iÅ¡ ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d., buvo nubaustas 1200 Lt bauda.

Å is nutarimas yra neįsiteisėjęs, todėl Å¡iuo metu grÄ Å¾inti transporto priemonės nėra galimybės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 267 str., 286 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Larisa Tamulionienė