e062ee9c-1920-4858-8302-24efdebde2c9 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , pagal nuteistojo Ž. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio
Legislator headnote
AI generatede062ee9c-1920-4858-8302-24efdebde2c9 · Vilniaus apygardos teismas: 26 d. nuosprendžio, kuriuo Ž. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu aÅ¡tuoniems mÄnesiams.
Full text
PraneÅ¡Äjas Z
Nuorašas
PraneÅ¡Äjas Z. BirÅ¡tonas                                                Baudžiamoji
byla Nr. 1A â 239/2011
TeisÄja A. TumelionytÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.1.; 1.1.8.1.1.
 (S)
                                Â
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. kovo 3 d.
Vilnius
          Â
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Zenono BirÅ¡tono,
teisÄjų AudronÄs KartanienÄs, Stasio Lemežio,
sekretoriaujant Daivai Kokštaitei,
dalyvaujant prokurorei Valentinai Strokinienei,
gynÄjai Elenai ŽilÄnienei,
teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , pagal nuteistojo Ž.
A. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio
26 d. nuosprendžio, kuriuo Ž. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu aÅ¡tuoniems mÄnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ iÅ¡ dalies sudedant subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-04-16 nuosprendžiu paskirta bausme ir Ž. A. paskirta galutinÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimas dvejiems metams penkiems mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta pagal 2009-04-16 nuosprendį atlikta bausmÄs dalis.
Taip pat nuosprendžiu priteista iÅ¡ Ž. A. 2000 Lt nukentÄjusiajam R. T. padarytai turtinei žalai atlyginti.
Kolegija, teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , n u s t a t Ä :
Ž. A. nuteistas už tai, kad pagrobÄ svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovÄs į patalpÄ , t.y. jis, 2008 m. gegužÄs 14 d., po pietų, tikslu pagrobti svetimÄ turtÄ atrakinÄs kabineto duryse rastu raktu duris, įsibrovÄ Ä¯ patalpÄ â âMetųâ redakcijos kabinetÄ , esantį K. S. g. 6, Vilniuje, ir iÅ¡ jos iÅ¡neÅ¡Ä R. T. kompiuterį ASUS A3500N, tokiu bÅ«du slapta pagrobdamas svetimÄ turtÄ ir padarydamas R.
A. 2500 Lt turtinÄ Å¾alÄ . Tokiais savo veiksmais Ž. A. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.
Apeliaciniu skundu nuteistasis Ž. A. praÅ¡o pakeisti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2010-11-26 nuosprendį ir atidÄti jam paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ . Nurodo, jog Å¡iuo metu jis dirba įregistravÄs individualiÄ
veiklÄ . Teismo posÄdžio metu sutarÄ su nukentÄjusiuoju dÄl žalos atlyginimo. Ž. A. teigia, jog realiai atlikdamas bausmÄ jis praras darbÄ ,
negalÄs atlyginti nukentÄjusiajam padarytos žalos. Taip pat nurodo, jog turi motinÄ invalidÄ, kuriai reikalinga jo pagalba.
Â
ApeliacinÄs instancijos teismo posÄdyje gynÄja praÅ¡Ä apeliacinį skundÄ patenkinti, prokurorÄ praÅ¡Ä skundÄ atmesti.
Nuteistojo Ž. A. apeliacinis skundas atmestinas.
Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmÄ nuteistajam Ž. A., nepažeidÄ Lietuvos Respublikos BK 41 str. ir 54 str. įtvirtintų bausme siekiamų tikslų bei bendrųjų bausmÄs skyrimo pagrindų.
Už Ž. A. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirdamas bausmÄ apylinkÄs teismas atsižvelgÄ Ä¯ padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį â Ž. A. padarÄ apysunkį nusikaltimÄ . AplinkybÄ, jog prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pirmosios instancijos teismas pripažino jo atsakomybÄ lengvinanÄia ir atsižvelgÄ Ä¯ jÄ skirdamas bausmÄ. Ž. A. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Skirdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir nustatydamas jos dydį nuteistajam Ž. A. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas pagrįstai įvertino nukentÄjusiojo didelį neatsargumÄ ir atsižvelgÄ Ä¯ tai, jog Ž.
A. dirba pagal įregistruotÄ individualiÄ veiklÄ . TaÄiau kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Ž. A., bÅ«damas praeityje ne kartÄ teistas, tame tarpe už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, vÄl padarÄ tyÄinÄ nusikalstamÄ veikÄ nuosavybei, kas rodo, kad nuteistasis teigiamų iÅ¡vadų nedaro, nelinkÄs keisti nusikalstamo gyvenimo bÅ«do, laikytis įstatymų reikalavimų, todÄl pirmosios instancijos teismo paskirta bausmÄ yra teisinga.
Atsižvelgiant į tai, kad Ž. A. iki nusikalstamos veikos, už kuriÄ nuteistas skundžiamuoju nuosprendžiu, padarymo buvo 13 kartų teistas, atlikinÄjo realias laisvÄs atÄmimo bausmes, taÄiau teigiamų iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarÄ ir toliau darÄ nusikaltimus, po Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo buvo nuteistas dar 4 nuosprendžiais, apeliacinÄs instancijos teismo
nuomone, nÄra pagrindo manyti, kad nagrinÄjamoje byloje bausmÄs tikslai Ž. A. galÄtų bÅ«ti pasiekti be realaus laisvÄs atÄmimo bausmÄs
atlikimo.
Kadangi Ž. A. darbas yra individuali veikla, kolegijos nuomone, jis ja toliau netrukdomas galÄs verstis atlikÄs bausmÄ už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä :
atmesti nuteistojo Ž. A. apeliacinį skundÄ .
Kolegijos
pirmininkas (parašas)                                                   Zenonas
Birštonas
TeisÄjai (paraÅ¡ai)                Â
                                                                 AudronÄ
KartanienÄ
                                                                                                                       Â
Stasys Lemežis
           Nuorašas tikras:
           Kolegijos pirmininkas                                                                            Â
Zenonas Birštonas