e062d92e-342b-4258-98d2-85bcd52c9c3c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-15984-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07080-2016-4                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 26 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, susipažinusi su atsakovės Kauno laisvosios ekonominės zonos valdymo UAB atsiliepimu civilinėje byloje pagal ieškovės UAB D.Z.

C. ieÅ¡kinį atsakovei Kauno laisvosios ekonominės zonos valdymo UAB dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme 2016 m. gegužės 31 d. priimtas ieÅ¡kovės UAB D.Z. C. ieÅ¡kinys atsakovei Kauno laisvosios ekonominės zonos valdymo UAB dėl skolos priteisimo.2016 m. liepos 15 d. teisme gautas atsakovės Kauno laisvosios ekonominės zonos valdymo UAB atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriuo atsakovė taip pat praÅ¡o perduoti bylÄ nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Atsakovė nurodė, jog 2012 m. rugsėjo 13 d.

Konsultacinių paslaugų sutarties Nr. 2012-09/01 34 punktu Å¡alys susitarė, kad Å¡alims nesusitarus derybų bÅ«du, ginčai bus sprendžiami Vilniaus miesto 1-ajame apylinkės teisme arba Vilniaus apygardos teisme, kaip pirmos instancijos teisme, jeigu Lietuvos Respublikos įstatymai numato, kad ginÄÄ kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja apygardos teismas. 2013 m. Vilniaus miesto 1-Ä jį apylinkės teismÄ sujungus su kitais teismas, perleidžiant jų įgaliojimus Vilniaus miesto apylinkės teismui, byla nagrinėtina Vilniaus miesto apylinkės teisme.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 32 straipsnio 1 dalis nustato, jog Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ .

IeÅ¡kovė UAB D.Z. C. pateikė ieÅ¡kinį Kauno apylinkės teismui pagal atsakovės Kauno laisvosios ekonominės zonos valdymo UAB buveinės registracijos vietÄ ((duomenys neskelbtini)). IÅ¡ Å¡alių pateiktos 2012 m. rugsėjo 13 d. Konsultacinių paslaugų sutarties Nr. 2012-09/01 34 punkto matyti, jog Å¡alys susitarė dėl ginčų teismingumo, t.y. jog Å¡alių ginčai bus sprendžiami Vilniaus miesto 1-ajame apylinkės teisme arba Vilniaus apygardos teisme, kaip pirmos instancijos teisme, jeigu Lietuvos Respublikos įstatymai numato, kad ginÄÄ kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja apygardos teismas.

Å alims sutartimi pakeitus ginčų sprendimo teritorinį teismingumÄ , laikytina, jog ieÅ¡kinys Kauno apylinkės teismui neteismingas, jis pagal teismingumÄ perduotinas nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.  Teismas. vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 29 str., 32 str. 1 d., n u t a r i a :Perduoti civilinę bylÄ Nr. 2-15984-955/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB D.Z. C. ieÅ¡kinį atsakovei Kauno laisvosios ekonominės zonos valdymo UAB dėl skolos priteisimo nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Kristina Imbrasienė