e0617bdc-dc63-4a89-bd01-4b73685e5af2 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-805-1113/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04463-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 5 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Renata Maziliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Erikos Girgždienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba UAB (duomenys neskelbtini) tolimųjų reisų vairuotoju, teistas:

1) 2020 m. liepos 1 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d., pritaikius BK 64¹ straipsnį, 12 MGL (600 eurų) dydžio bauda; 2022 m. lapkričio 10 d. bauda išieškota;

2) 2023 m. kovo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d., pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams;bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje,

n u s t a t ė:

1. V. V. nuo tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, kuprinėje laikė lankstinukÄ , kurio viduje esančios žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio sudėtyje yra nedidelis kiekis psichotropinės medžiagos – 0,022 g tetrahidrokanabinolio, iki kol 2023 m. vasario 4 d., apie 02.00 val., namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu surado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) VieÅ¡osios tvarkos tarnybos specialiosios parengties skyriaus pareigÅ«nai.

2. V. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu pareiÅ¡kus jam įtarimÄ , kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis narkotines medžiagas vartoja retai, priklausomybės joms neturi, tačiau jau yra teistas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jas platinti prieÅ¡ keletÄ metų. Tuomet buvo nuteistas paskiriant piniginę baudÄ , kuriÄ jau yra susimokėjęs. 2023 metų sausio mėnesį jis su draugais buvo Å iaulių mieste esančiame klube (duomenys neskelbtini). Kažkuriuo momentu jis vienas išėjo iÅ¡ klubo parÅ«kyti ir prie jo priėjo jam nepažįstamas jaunuolis, kurį tuomet matė pirmÄ kartÄ , Å¡iuo metu Å¡io tikrai neatpažintų, kadangi buvo tamsus paros metas, Å¡io jokių požymių jis neįsidėmėjo. Jaunuolis jam pasiÅ«lė „žolės“, jis sutiko. Jo paklausė kiek reikia, jis pasakė, kad vieno gramo, už kurį jis sumokėjo 10 eurų. „Žolę“ jaunuolis iÅ¡sitraukė ir jam padavė iÅ¡ savo striukės kiÅ¡enės. „Žolė“ buvo suvyniota į folijÄ . Jis nusipirktÄ â€žÅ¾olę“ įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę ir jos tÄ vakarÄ Â nerÅ«kė, su juo klube buvusiems draugams apie tai, kÄ nusipirko, jis nesakė. „Žolę“ parsinešė į namus, adresu: (duomenys neskelbtini), ir visÄ laikÄ Â laikė savo kambaryje, ant kėdės prie lango buvusiame segtuve, kuris skirtas kompiuteriui ir dokumentams. „Žolę“ vartojo po truputį, tad jos likutis ir buvo surastas jo mamai jam iÅ¡kvietus policijos pareigÅ«nus dėl smurto prieÅ¡ jÄ . „Žole“ su niekuo nesidalino, apie jÄ niekam nesakė, jÄ Ä¯sigijo savo reikmėms.

3. V. V., papildomai apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad parodymus apie įvykį jis davė pirmos apklausos metu, tada pasakė viskÄ Â kaip buvo. Dabar nieko papildomai pasakyti neturi. Labai gailisi, kad buvo įsigijęs narkotinių medžiagų, tačiau su niekuo jų nesidalino, jas buvo įsigijęs savo reikmėms.

4. Kaltinamojo V. V. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta ne tik jo paties prisipažinimu, bet ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta baudžiamosios bylos medžiaga, iÅ¡tirta teisme:

4.1. Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK Reagavimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo A. B. 2023 m. vasario 4 d. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ nurodyta, kad 2023 m. vasario 4 d., apie 02.00 val., namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pas V. V. kuprinėje rasta į baltÄ popieriaus lapÄ suvyniota žalios spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga ir jos dalys;

4.2. 2023 m. vasario 4 d. įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Apžiūrėtas medinis vieno aukšto gyvenamasis namas. Įvykio vietos apžiūros metu ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota, nieko nepaimta, fotografuota;

4.3. Å iaulių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos specialiosios parengties skyriaus vyresniojo specialisto A. S. 2023 m. vasario 4 d. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl rastų narkotinių medžiagų“ nurodyta, kad 2023 m. vasario 4 d., apie 01.25 val., dirbant kartu su specialistu O. Å . Å¡aukiniu „S1709“, iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), sÅ«nus neblaivus bandė trenkti pranešėjai, griebė už kaklo. 01.39 val. nuvykus nurodytu adresu juos pasitiko Ž. V., kuri paaiÅ¡kino, kad namuose smurtavo jos sÅ«nus t. y. V. V. Moteris paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus nuolatos vartoja narkotines medžiagas bei alkoholį. V. V. buvo sulaikytas dėl smurto artimoje aplinkoje bei pasodintas į tarnybinį automobilį. Nuėjus kartu su pranešėja pas V. V. į kambarį, ant kėdės buvo rasta kuprinė. Atidarius kuprinę, joje buvo baltos spalvos popieriaus lapas, kuriame žalios spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos kanapės ir jų dalys. IÅ¡ kuprinės galimai narkotinės medžiagos buvo paimtos. Paklausus asmens, kieno galimai narkotinės medžiagos, Å¡is teigė, kad „žolė“ yra jo ir ten yra 0,2 gramo. Apie įvykį buvo informuotas Å iaulių apskrities VPK OVS budėtojas. Taip pat iÅ¡ V. V. buvo paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“. V. V. buvo pristatytas į Å iaulių Psichiatrinę ligoninę, o po to į Å iaulių apskrities VPK OVS laikino sulaikymo patalpas;

4.4. Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 28 nurodyta, kad iÅ¡ V. V. 2023 m. vasario 4 d., 03.28 val., paėmus biologinės terpės bandinį (Å¡lapimÄ ), nustatyta, jog V. V. yra vartojęs marihuanÄ ;

4.5. 2023 m. balandžio 13 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inyje, kurio bendras kiekis yra 0,224 g, iÅ¡Â popieriaus lankstinuko, rasto ir paimto 2023 m. vasario 4 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu adresu: (duomenys neskelbtini), yra kanapių (antžeminių dalių), kuriuose psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,022 g. Augalinės kilmės medžiagos iÅ¡ miÅ¡inio nebuvo atskirtos, nes dalis miÅ¡inyje esančių medžiagų yra labai smulkios. Tyrimo metu sunaudota 0,106 g augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio su THC. Likęs miÅ¡inys su nustatytų THC (0,138 g, kuriame THC kiekis yra 0,012 g) sudėtas į skaidrų bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir perduotos į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , (duomenys neskelbtini). Atlikus tyrimÄ , tuščias popieriaus lankstinukas ir objekto pakuotė supakuoti į vokÄ , kuris užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu.

5. Teismas, laikydamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimų, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu konstatuoja, kad kaltinamojo V. V. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta.

6. IÅ¡dėstyti įrodymai, t. y. kaltinamojo V. V. prisipažinimas, specialisto iÅ¡vada, tarnybiniai praneÅ¡imai ir kt. patvirtina, jog V. V. nuo tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, kuprinėje laikė lankstinukÄ , kurio viduje esančios žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio sudėtyje yra nedidelis kiekis psichotropinės medžiagos – 0,022 g tetrahidrokanabinolio, iki kol 2023 m. vasario 4 d., apie 02.00 val., namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu surado ir paėmė Å iaulių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos specialiosios parengties skyriaus pareigÅ«nai.

7. Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir skirti V. V. 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę neskiriant intensyviosios priežiÅ«ros, įpareigojant V. V. visÄ bausmės laikÄ toliau dirbti arba ieÅ¡koti darbo per Užimtumo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant V. V. visÄ bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti sumažintÄ bausmę – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę neskiriant intensyviosios priežiÅ«ros, įpareigojant V. V. visÄ bausmės laikÄ toliau dirbti arba ieÅ¡koti darbo per Užimtumo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant V. V. visÄ bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. kovo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kuri paskirta su pareiga - toliau dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis Užimtumo tarnyboje, draudimu – uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas bei baudžiamojo poveikio priemone – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdant per 7 (septynis) mėnesius, skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios, ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę 12 mėnesių laisvės apribojimo neskiriant intensyviosios priežiÅ«ros, įpareigojant V. V. per visÄ bausmės laikÄ tęsti darbÄ arba ieÅ¡koti darbo per Užimtumo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant V. V. per visÄ bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas bei skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdant per 7 mėnesius, skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2023 m. kovo 15 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯skaitytÄ ir atliktÄ bausmės laikÄ

8. Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sÄ lygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismas pripažino, jog V. V. inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai, kaltinamasis neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu ir visiÅ¡kai sutinka su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu.

9. Kaltinamojo V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

10. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, nurodytus BK 54 straipsnyje, taip pat į visas bylos aplinkybes. V. V. padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , įstatymo leidėjo priskiriamÄ baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. NusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas teistas du kartus. Administracine tvarka baustas, dirbantis. Ä®vertinus nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis ir jų visumÄ , teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo nuomonę (sutikimÄ ) dėl bausmės rÅ«Å¡ies parinkimo ir pritardamas prokurorės siÅ«lymui mano, jog kaltinamajam ir jo padarytai veikai galėtų bÅ«ti adekvati inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi baudžiamoji byla iÅ¡spręsta supaprastinto proceso tvarka ir užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu.

11. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu skirtina sumažinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrintina su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. kovo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir V. V. skirtina galutinė subendrinta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė neskiriant intensyviosios priežiÅ«ros, įpareigojant V. V. per visÄ bausmės laikÄ tęsti darbÄ arba ieÅ¡koti darbo per Užimtumo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant V. V. per visÄ bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas bei skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdant jÄ per 7 (septynis) mėnesius, skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2023 m. kovo 15 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯skaitytÄ ir atliktÄ bausmės laikÄ

12. Kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti taikytina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus panaikintina.

13. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- po tyrimo likęs miÅ¡inys su nustatytu THC (0,138 g, kuriame THC kiekis yra 0,012 g), sudėtas į skaidrų bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir saugomÄ PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini), bei vokas su tuščiu popieriaus lankstinuku ir objekto pakuote, saugomas Å iaulių apskrities VPK – sunaikintini;

- V. V. grÄ Å¾intas mobilusis telefonas „Samsung“, paliktinas neribotai V. V. nuosavybei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsniu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

V. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, neskiriant intensyvios priežiÅ«ros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, įpareigoti V. V. toliau dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis Užimtumo tarnyboje bei visÄ bausmės vykdymo laikotarpį uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. V. skirti 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę neskiriant intensyvios priežiÅ«ros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, įpareigoti V. V. toliau dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis Užimtumo tarnyboje bei visÄ bausmės vykdymo laikotarpį uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. kovo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir skirti V. V. galutinę subendrintÄ 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę neskiriant intensyvios priežiÅ«ros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, įpareigoti V. V. - toliau dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis Užimtumo tarnyboje bei visÄ bausmės vykdymo laikotarpį uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 72² straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Baudžiamojo poveikio priemonę įpareigoti įvykdyti per 7 (septynis) mėnesius, skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2023 m. kovo 15 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯skaitytÄ ir atliktÄ bausmės laikÄ .

V. V. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti taikyti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) po tyrimo likusį miÅ¡inį su nustatytų THC (0,138 g, kuriame THC kiekis yra 0,012 g) sudėtÄ Ä¯ skaidrų bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir saugomÄ PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini), bei vokÄ su tuščiu popieriaus lankstinuku ir objekto pakuote, saugomÄ Å iaulių apskrities VPK – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

2) V. V. grÄ Å¾intÄ mobilų telefonÄ â€žSamsung“, palikti neribotai V. V. nuosavybei.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Pasinaudojus teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali skirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Renata Maziliauskienė