e0611be6-47bf-4dd3-9ca6-4e552bc70517 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3919-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00909-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.17.; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui V.

Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 7645,31 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovė įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į atsakovÄ po to, kai 2017 m. lapkričio 8 d. sprendimu Nr. (1.34.) 7R-8360 iÅ¡ dalies patenkino nukentėjusiosios G. G. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir jai iÅ¡mokėjo 7645,31 Eur sumÄ .

IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog Å¡io įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Pagal Å¡io įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017 m. lapkričio 8 d. sprendimu Nr. (1.34.) 7R-8360 iÅ¡ dalies patenkino G. G. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . NukentėjusiÄ ja pripažintai G. G. kompensuota 7645,31 Eur žala, kuriÄ nusikaltimu padarė atsakovas V. Ž.. Žalos atlyginimas priteistas Å iaulių apygardos teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-300/2016. Smurtiniu nusikaltimu padarytos 7645,31 Eur žalos atlyginimo kompensavimas pervestas į nukentėjusiosios nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .

Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (CK 6.283 straipsnio 1 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnis).

CK 6.288 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog su nukentėjusio asmens suluoÅ¡inimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu susijusi žala, taip pat su gyvybės atėmimu susijusi žala atlyginama periodinėmis iÅ¡mokomis arba visos žalos dydžio vienkartine iÅ¡moka. IeÅ¡kovė kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgijo teisę reikalauti 7645,31 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 7645,31 Eur žalos atlyginimo (CK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, todėl iš atsakovo priteistini valstybei 86 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427 – 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti. Iš V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, 7645,31 Eur (septynis tūkstančius šešis šimtus keturiasdešimt penkis Eur 31 ct) žalos atlyginimo.

IÅ¡ V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur) žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Vitalija Liauzginienė