Legislator Case Law & Legislation
e05eeb96-96a1-4f04-b1b4-5af697c9beff AI generated

e05eeb96-96a1-4f04-b1b4-5af697c9beff · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number e05eeb96-96a1-4f04-b1b4-5af697c9beff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64-1 str., skirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 sr. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-19 nuosprendžiu skirta bausme, paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Panevėžio m. apylinkės teismo 2014-11-14 nutartimi taikytas laisvės atėmimo bausmės atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Legislator headnote

AI generated

e05eeb96-96a1-4f04-b1b4-5af697c9beff · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64-1 str., skirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 sr. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-19 nuosprendžiu skirta bausme, paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Panevėžio m. apylinkės teismo 2014-11-14 nutartimi taikytas laisvės atėmimo bausmės atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Keywords

AI generated
rehabilitation measure in social insurance unfit notwithstanding health condition adjustment of insurance benefits reduction of benefits living conditions improved psychological condition
AI generated
9aaa31b9-c9b5-4b35-b048-d316fa9073f2
?Byla Nr. T-1931-753/2018 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-30036-2007-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 26 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K. patvirtinimo klausimÄ .
39785721-7e43-47c6-8237-270af4a9000c
? Teikimas (Skundas) Nr. T-518-482/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06740-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 7 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. T. patvirtinimo klausimÄ ir Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Kęstučio Jasaičio skundÄ dėl 2021 m. birželio 25 d.
83d4b5b1-eba8-4b26-bd14-66d14d0c8f87
? Byla Nr. T-691-946/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02779-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.1; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 7 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimÄ .
c7b52fbf-c352-4d7a-af80-3cc43e460bd5
?Byla Nr. T-3-946/2022 Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00329-2012-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 6 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Antrajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. E. patvirtinimo klausimÄ .
bfbe2da7-cc89-4d27-aa99-49a8ac71ea16
Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. N. patvirtinimo klausimÄ ir

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-347-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00033-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. T. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2016-04-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-83 nutarta taikyti nuteistajam E. T., gim. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 8 mėn. 18 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-04-14) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 60 balų ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad E. T. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-04-02 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 235 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., skirta 1 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64-1 str. 1-2 d., paskirta bausmė sumažinta 1/3, skirti 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendžiu skirta bausme, paskirta 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Teistas:

1) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64-1 str., skirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 sr. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-19 nuosprendžiu skirta bausme, paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Panevėžio m. apylinkės teismo 2014-11-14 nutartimi taikytas laisvės atėmimo bausmės atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

2) Panevėžio m. apylinkės teismo 2013-10-19 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (4 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. (4 nusikalstamos veikos), BK 187 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 5, 6 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64-1 str., sumažinta 1/3, skirta 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m.Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 8 mėn. 18 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-04-14).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo E. T. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-04-14 protokolo Nr. 90-98 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. T. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-04-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-83 taikyti nuteistajam E. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. T. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo E. T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis E. T. daro akivaizdžiÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį drausmės bei režimo reikalavimų pažeidęs nebuvo, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, už gerÄ elgesį, dalyvavimÄ pozityvaus užimtumo priemonėse tris kartus paskatintas, bausmės atlikimo metu aktyviai dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, darbinė motyvacija teigiama – dirba Valstybės įmonėje, dengia civilinį ieÅ¡kinį, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. T. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a: patvirtinti Komisijos 2016-04-18 priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-83 taikyti nuteistajam E. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nustatyti nuteistajam E. T. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Edita Dambrauskienė