Legislator Case Law & Legislation
e05bbd78-2e32-4fcf-b31a-bf592d8724ed AI generated

e05bbd78-2e32-4fcf-b31a-bf592d8724ed · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number e05bbd78-2e32-4fcf-b31a-bf592d8724ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-781-659/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00556-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.17; 21.9.10Registro objekto Nr. ROIK:18083934606(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

e05bbd78-2e32-4fcf-b31a-bf592d8724ed · Klaipėdos apylinkės teismas: K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vienuolikos (11) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-781-659/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00556-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.17; 21.9.10Registro objekto Nr. ROIK:18083934606(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, kurioje R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.Teismas nustatė: VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (toliau - VšĮ „KKT“) surašė R. K. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. VIKKT-ANR_P-1119-2018 dėl to, jog jis 2018-05-04, 07.46 val., H.Manto g., Klaipėdos mieste, važiavo be bilieto autobusu Nr. 5, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) („Universiteto“ stotelėje).R. K. pagal gyvenamosios vietos adresÄ buvo iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas, kuris buvo neatsiimtas paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ , iÅ¡ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus gautas praneÅ¡imas, kad su R. K. susisiekti nepavyko, atvesdinti į posėdį galimybės nėra, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).Teismas k o n s t a t u o j a :

Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir R. K. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. Z04871 ir kita bylos medžiaga. Ä®vertinus byloje surinktų duomenų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad R. K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.R. K. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog tame pačiame ANK 446 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra jauno amžiaus, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, 2018-01-17 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutarimu Nr. AN15.-76-526/2017 baustas administracine tvarka pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, administracinės nuobaudos tikslais, paskirtimi, laikytina, kad R. K. už padarytÄ nusižengimÄ tikslinga skirti administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, – baudÄ , kurios dydis virÅ¡ija minimaliÄ ribÄ . Remiantis ANK 44 straipsniu, paskirtinos baudos dydis mažintinas pusiau. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė:

R. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vienuolikos (11) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto (ROIK) numerį - 18083934606, ir įmokos kodÄ Â - 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.Teisėja                                                                                               Violeta BalčiÅ«nienė