e05bb35f-ff57-4d5f-94fa-b787c8a25951 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr.A-8148-321/2009 AT-165-246/2011Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3 (S)  KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :S. F. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 2 d. nutarimu administracinėje byloje A-8148-321/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. nubaustas administracinėmis nuobaudomis – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2010 m. gruodžio 3 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . 2010 m. gruodžio 10 d. nutarimu specialiosios teisės atėmimo terminas buvo sutrumpintas iki 12 mėnesių. 2011 m. sausio 31 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi 2010 m. gruodžio 10 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas buvo panaikintas ir S. F. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo grÄ Å¾intas iÅ¡ naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos 2010 m. gruodžio 14 d.

įstatymo Nr.XI-1223, įsigal. 2011 m. kovo 1 d. (Žin., 2010, Nr.157-7968) redakcija).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuo nuobaudos administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskyrimo praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , pateikė Kelių policijos valdybos pažymÄ apie administracinių nuobaudų nebuvimÄ teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu bei darbdavio – UAB „(duomenys neskelbtini)“ tarpininkavimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ , įvertinęs įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu bei tai, ar bus pasiekti Kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N444-1587/2007, Nr. N444-2128/2006, Nr. N575-7911/2010, N575-2979/2011).

S. F. padarė vienÄ iÅ¡ Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas girtumo laipsnis (1,92 ± 5 proc. promilių) daugiau kaip keturis kartus virÅ¡ijo leistinÄ maksimaliÄ normÄ , tokiu bÅ«du kėlė pavojų transporto priemonių eismo saugumui, žmonių sveikatai ir gyvybei, be to, iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad S. F. yra ne kartÄ pažeidęs Kelių eismo taisykles (b.l.8-10). Ä®vertinusi bylos duomenis bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Kodekso 20 str. sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nebus pasiekti, todėl praÅ¡ymas atmestinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 329 str.,n u t a r i a :S. F. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                   Rimantas Sipavičius