e05b7f0a-e4f9-4c0e-aad7-c87c07ef9cc8 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-474-126/2016Teisminio proceso Nr.2-37-3-00341-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.2.1; 2.5.11.5; 3.2.6.5.2 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 298,44 Eur skolos, 10,51 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB “Panevėžio energija” ieÅ¡kinį atsakovei S. B..

            n u s t a t ė : Atsakovei S. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142, 130 straipsnių tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.IeÅ¡kovė su atsakovu 2008 m. sausio 17 d. sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį (b. l. 5-6), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekia atsakovei Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį adresu Taikos g. 19-518A, RokiÅ¡kio m.

Pagal sudarytos sutarties 6.2 punktÄ atsakovė įsipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos. Per laikotarpį nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. kovo 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumÄ S. B. nesumokėjo 298,44 Eur skolos ir 10,51 Eur palÅ«kanų (b. l. 4). Atsakovė įstatymo ir 2008 m. sausio 17 d. Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties nuostatų nesilaikė, laiku prievolės nevykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl 298,44 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ , 10,51 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio priteistina iÅ¡ atsakovės S. B. ieÅ¡kovo AB “Panevėžio energija” naudai (CK6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d., b. l. 3).             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio2dalimi, 285-286 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kovo AB “Panevėžio energija” ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 298,44 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 44 centus) skolos, 10,51 Eur (deÅ¡imt eurų 51 centÄ ) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2016 m. kovo 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB ”Panevėžio energija”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovė S. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB “Panevėžio energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                      Malvyra Bučienė