e05b6413-b60f-4841-9ab2-b76f14d64ac9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-11255-784/2016Proceso Nr. 4-68-3-09695-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs A. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. F. 2016-07-13 16.50 val. parduotuvÄje âIkiâ, adresu Juodasis kelias 35, Vilniuje, pavogÄ 0,5 l talpos degtinÄs butelį âSkliankaâ, 4,99 Eur vertÄs. Tokiais veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto grobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A.
Legislator headnote
AI generatede05b6413-b60f-4841-9ab2-b76f14d64ac9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas), į tai, kad nÄra nustatyta atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad A. F. skirtina minimali administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 24 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a:             A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-11255-784/2016Proceso Nr. 4-68-3-09695-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs A. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. F. 2016-07-13 16.50 val. parduotuvÄje âIkiâ, adresu Juodasis kelias 35, Vilniuje, pavogÄ 0,5 l talpos degtinÄs butelį âSkliankaâ, 4,99 Eur vertÄs. Tokiais veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto grobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A.
F. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad A. F. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime A. F. sutiko su padarytu pažeidimu, gailÄjosi. Be A. F. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.A.
F. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas), į tai, kad nÄra nustatyta atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad A. F. skirtina minimali administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 24 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a:             A.
F., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje: ROIK 16059587457, ir įmokos kodÄ â 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Gediminas Viederis