Legislator Case Law & Legislation
e05a8ae7-a85a-4e1e-af6a-e06fe4a426f1 AI generated

e05a8ae7-a85a-4e1e-af6a-e06fe4a426f1 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number e05a8ae7-a85a-4e1e-af6a-e06fe4a426f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-111-878/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63215-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.2 (S)  ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 21 d. Alytus              Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Inga Liubinienė, nerengdama teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. Z. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudÄ . Teismas n u s t a t ė : D. Z. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ , pritaikius BK 641 straipsnį, galutine bausme – 34 MGL dydžio (1280,44 eurų) bauda, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas vienerius metus Å¡eÅ¡is mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ir turto konfiskavimas, iÅ¡ieÅ¡kant valstybės naudai iÅ¡ D.

Legislator headnote

AI generated

e05a8ae7-a85a-4e1e-af6a-e06fe4a426f1 · Alytaus apylinkės teismas: konfiskuotino turto – automobilio „VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ - 2000 eurų. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, 2018 m. vasario 21 d. buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 2000 eurų konfiskavimo.Nuteistasis D. Z. praÅ¡o jam paskirtÄ 3280,44 eurų baudÄ leisti mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis po 182,25 eurų, iÅ¡mokant visÄ baudÄ per 18 mėnesių. Nurodo, kad gauna 738 eurų atlyginimÄ , dalį jo iÅ¡leidžia savo reikmėms, kitÄ dalį siunčia į UkrainÄ Å¡eimai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-111-878/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63215-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.2 (S)  ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 21 d. Alytus              Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Inga Liubinienė, nerengdama teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. Z. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudÄ . Teismas n u s t a t ė : D. Z. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ , pritaikius BK 641 straipsnį, galutine bausme – 34 MGL dydžio (1280,44 eurų) bauda, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas vienerius metus Å¡eÅ¡is mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ir turto konfiskavimas, iÅ¡ieÅ¡kant valstybės naudai iÅ¡ D.

Z. konfiskuotino turto – automobilio „VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ - 2000 eurų. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, 2018 m. vasario 21 d. buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 2000 eurų konfiskavimo.Nuteistasis D. Z. praÅ¡o jam paskirtÄ 3280,44 eurų baudÄ leisti mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis po 182,25 eurų, iÅ¡mokant visÄ baudÄ per 18 mėnesių. Nurodo, kad gauna 738 eurų atlyginimÄ , dalį jo iÅ¡leidžia savo reikmėms, kitÄ dalį siunčia į UkrainÄ Å¡eimai.

PraÅ¡ymas atmetamas.Remiantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybės naudai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.Atkreipiamas nuteistojo dėmesys, kad teismo baudžiamuoju įsakymu jam buvo paskirta galutinė bausmė - 1280,44 eurų bauda, o ne praÅ¡yme nurodomo dydžio 3280,44 eurų bauda. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 12 d. teismo įsakymas įsiteisėjo 2018 m. vasario 20 d.

Teismo baudžiamajame įsakyme nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jis teismo paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 24 straipsnio 1 dalimi, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriÅ¡kai nesumoka baudos, Å¡i bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdoma priverstinai.

BK 47 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Apie tai, kad nuteistajam neturint lėšų baudai sumokėti, bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o nuteistajam vengiant savo noru sumokėti baudÄ , ji gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu, nurodoma ir BVK 25 straipsnyje.Taigi, teisės aktuose nenumatyta galimybė iÅ¡dėstyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu ar baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos vykdymÄ dalimis, todėl toks D.

Z. praÅ¡ymas atmestinas kaip nepagrįstas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė