e05a4291-e2b0-4ba5-8b5a-b441d2fe0e57 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-772-526/2015Proceso kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.; (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugsÄjo 4 d.  KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje KlaipÄdos apskrities VPK KriminalinÄs policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos praÅ¡ymÄ pasisakyti dÄl daikto, paimto iÅ¡ nuteistojo V. T. (V. T.), a. k. (duomenys neskelbtini), nustatÄ: 2004-08-11 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu (b. b.
Legislator headnote
AI generatede05a4291-e2b0-4ba5-8b5a-b441d2fe0e57 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: (T.) ir 50 Lt nukentÄjusiosios V. Å . civiliniams ieÅ¡kiniams patenkinti. Nuosprendis įsiteisÄjo 2004-08-31.2005-03-30 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi nuteistasis V. T. lygtinai paleistas iÅ¡ MarijampolÄs pataisos namų septyniems (7) mÄnesiams Å¡eÅ¡ioms (6) dienoms. Nustatyti įpareigojimai - registruotis pataisos inspekcijoje tris kartus per mÄnesį, uždrausta iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu.          2015-08-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas KlaipÄdos apskrities VPK KriminalinÄs policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos (toliau KlaipÄdos apskrities VPK) praÅ¡ymas pasisakyti dÄl iÅ¡ V.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-772-526/2015Proceso kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.; (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugsÄjo 4 d.  KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje KlaipÄdos apskrities VPK KriminalinÄs policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos praÅ¡ymÄ pasisakyti dÄl daikto, paimto iÅ¡ nuteistojo V. T. (V. T.), a. k. (duomenys neskelbtini), nustatÄ: 2004-08-11 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu (b. b.
Nr. 1-414-31/2004) V. T. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178 str. 2 d., LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (4 epizodai). Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmÄs subendrintos ir V. T. už nusikalstamas veikas paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas vieneriems (1) metams aÅ¡tuoneriems (8) mÄnesiams. IÅ¡ V. T. priteista 100 Lt nukentÄjusiajam S. D., iÅ¡ V. T. ir kito nuteistojo asmens â R. P., solidariai priteista 80 Lt nukentÄjusiojo I.
T. (T.) ir 50 Lt nukentÄjusiosios V. Å . civiliniams ieÅ¡kiniams patenkinti. Nuosprendis įsiteisÄjo 2004-08-31.2005-03-30 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi nuteistasis V. T. lygtinai paleistas iÅ¡ MarijampolÄs pataisos namų septyniems (7) mÄnesiams Å¡eÅ¡ioms (6) dienoms. Nustatyti įpareigojimai - registruotis pataisos inspekcijoje tris kartus per mÄnesį, uždrausta iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu.          2015-08-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas KlaipÄdos apskrities VPK KriminalinÄs policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos (toliau KlaipÄdos apskrities VPK) praÅ¡ymas pasisakyti dÄl iÅ¡ V.
T. paimto daikto â mobiliojo ryÅ¡io telefono ,,Triumâ, saugomo KlaipÄdos AVPK Logistikos skyriuje.         Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 361 str. 1 d., 3 d. numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ, bei paÅ¡alinti po nuosprendžio priÄmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus. Å ios nuostatos taikytinos ir nagrinÄjamu atveju. KlaipÄdos apskrities VPK praÅ¡ymas tenkintinas.          IÅ¡ byloje (b. b.
Nr. 1-414-31/2004 sujungta su b. b. 1-469-31/2004) esanÄio 2004-01-05 asmens daiktų apžiÅ«ros protokolo (3 t., b. l. 135-136) matyti, kad iÅ¡ V. T. asmens daiktų apžiÅ«ros metu buvo paimti daiktai, tarp kurių ir mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Triumâ, IMEI kodas: (duomenys neskelbtini). 2004-02-25 KlaipÄdos miesto VPK KriminalinÄs policijos Nusikaltimų tyrimo tarnybos autotransporto priemonių grobimo tyrimo skyriaus nutarimu (3 t., b. l. 139) iÅ¡ V. T. paimtas minÄtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Triumâ, nesant galimybÄs laikyti ir perduoti teismui kartu su nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, perduotas į KlaipÄdos miesto VPK daiktų saugojimo kambarį.
         Atsižvelgiant į tai, jog procesiniame sprendime apie iÅ¡ V. T. paimtÄ daiktÄ - mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Triumâ nepasisakyta, taÄiau nuosprendis įsiteisÄjÄs, informacijos apie minÄtam nuteistojo daiktui taikytÄ laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ bei apie civilinių ieÅ¡kinių nepatenkinimÄ byloje nÄra, todÄl KlaipÄdos apskrities VPK praÅ¡yme nurodytas daiktas - mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Triumâ, IMEI kodas: (duomenys neskelbtini), gražintinas V.
T. (BPK 94 str. 1 d. 4, 5 p.).         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4, 5 p., 361 str., 362 str.,nutarÄ:        tenkinti KlaipÄdos apskrities VPK KriminalinÄs policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti V. T. (V. T.), a. k. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Triumâ, IMEI kodas: (duomenys neskelbtini), saugomÄ KlaipÄdos AVPK Logistikos skyriuje.         Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
         TeisÄjas                                                                                                              Eugenijus Antanauskas