e05856db-00a3-4cab-9469-03f9c6a9104e · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1.-367-537/2021

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00271-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.; 7.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. gegužės 3 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas R. K.,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

Nepilnametis (17 metų amžiaus) L. D. 2021 m. sausio 28 d., 21.50 val., (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu kartimai kontaktavo su kitais asmenims, t. y., M. V., M. K., T. S., M. M., D. B., E. V. ir tuo sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai. Tokiais veiksmais asmuo nesilakė Nutarimo 2.1.8.1. punkto reikalavimų (draudžiama daugiau nei vienos Å¡eimos ir (ar) vieno namų Å«kio artimi kontaktai) ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, suraÅ¡ant protokolÄ . Be to, gautas asmens praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (b. l. 1), todėl byla teisme nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalies pagrindu).

Nustatytas faktines aplinkybes ir asmens kaltę, padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 21128134869, kuriame nurodyta nusižengimo padarymo laikas, vieta, esmė (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad L. D. 2021 m. sausio 28 d., 21.50 val., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu kartimai kontaktavo su kitais asmenims, t. y., M. V., M. K., T. S., M. M., D. B., E. V. ir tuo sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai (b. l. 5), kita bylos medžiaga. Asmenį charakterizuoja administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus (b. l. 9-11).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, požymius.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad asmuo pripažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo galisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, jų kiekį bei reikÅ¡mingumÄ .

Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog asmeniui skiriama ANK 45 straipsnio 4 dalies minimume numatyta piniginė bauda – 500 Eur. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu 5 Eur ir ne didesnė negu 900 Eur. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , L. D. skiriama bauda mažinama per pusę iki 250 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 619 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

L. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 45 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 21128134869. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas R. K.