Legislator Case Law & Legislation
e055e87a-639d-4231-b25e-e4d9d72f078f AI generated

e055e87a-639d-4231-b25e-e4d9d72f078f · Kauno apylinkės teismas

Case Number e055e87a-639d-4231-b25e-e4d9d72f078f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimo Nr. T-806-725/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-2079-228/2014Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01305-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai MaskeliÅ«nienei, nagrinėdama nuteistosios L. F. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis,n u s t a t ė :2014-06-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L.

Legislator headnote

AI generated

e055e87a-639d-4231-b25e-e4d9d72f078f · Kauno apylinkės teismas: Bauda yra piniginė bausmė, teismo skiriama baudžiamojo kodekso specialiojoje dalyje numatytais atvejais. Vadovaujantis LR BVK 22 str. nuostatomis, nuteistasis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Lietuvos Respublikos BPK 352 str. yra nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Keywords

AI generated
living expenses credit mandate legal aid costs application for enforcement - Decision unpaid licensing royalties remission of costs
AI generated
10ba8175-27fd-40e2-a67d-366fe783eaa7
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f8ddd493-6aea-4878-a42a-ec639b21ed84
J., iÅ¡nagrinėjo L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo administracinio teisės pažeidimo byloje,                                      n u s t a t ė : 2014 m. birželio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., L. J. nubausta 600 Lt dydžio bauda.Gautas L. J. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 litų paskirtos baudos.
1d6a4123-d408-4a4e-93a2-8953df46dc4e
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 4789– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02892-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. M. 2015 m. gegužės 22 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : L. M. 2015 m. balandžio 29 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3547-888/2015 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., ir nubaustas galutine administracine nuobauda – 1 158 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo.L.
18667615-8e86-4b36-85bc-e952a8a7acc9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2409d63d-ef55-4a8e-86f4-394dcff76c42
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 10570 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08134-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. K. 2014 m. gruodžio 22 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : L. K. 2014 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-9266-825/2014 buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., ir nubaustas administracine nuobauda – 1 000 Lt bauda.L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimo Nr. T-806-725/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-2079-228/2014Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01305-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai MaskeliÅ«nienei, nagrinėdama nuteistosios L. F. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis,n u s t a t ė :2014-06-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L.

F. yra nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 4 MGL, t. y. 520 Lt bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.2014-07-04 teisme gautas nuteistosios praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, nes Å¡iuo metu yra motinystės atostogose ir neturi lėšų sumokėti baudos iÅ¡kart.Prokurorė praÅ¡o nuteistosios praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.LR BK 42 str. nurodyta, kad bauda yra viena iÅ¡ bausmių rūšių, skiriamų padariusiam nusikaltimÄ asmeniui.

Bauda yra piniginė bausmė, teismo skiriama baudžiamojo kodekso specialiojoje dalyje numatytais atvejais. Vadovaujantis LR BVK 22 str. nuostatomis, nuteistasis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Lietuvos Respublikos BPK 352 str. yra nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Jei bauda per nustatytÄ terminÄ nesumokama, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Lietuvos Respublikos BK 47 str. numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.

Apie tai, kad nuteistajam neturint lėšų baudai sumokėti, bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o nuteistajam vengiant savo noru sumokėti baudÄ , ji gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu, nurodoma ir BVK 25 str. BVK 25 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad klausimai pagal minėtas BK nuostatas gali bÅ«ti sprendžiami tik esant antstolio teikimui, t. y. priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso metu. Kaip matyti iÅ¡ aptartų teisės normų, nei Baudžiamasis, nei Baudžiamojo proceso, nei Bausmių vykdymo kodeksas nenumato teismui galimybės iÅ¡dėstyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ dalimis.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad L. F. ikiteisminio tyrimo metu, paskelbiant apie galimybę užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, su skirtinos baudos dydžiu sutiko. Nuteistajai jos atžvilgiu priimtame baudžiamajame įsakyme buvo nustatytas 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminas. Be to, nuteistajai, įskaičius į bausmės laikÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , buvo nustatytas nesumokėtas net mažesnis baudos dydis, nei ji sutiko su pasiÅ«lytu baudos dydžiu, paskelbiant jai apie galimybę užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, ir tuo metu ji neprašė baudos mažinti ar nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ .Esant aukščiau iÅ¡dėstytam, L.

F. praÅ¡ymas atmestinas. Teismas pabrėžia, kad įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas turi bÅ«ti vykdomas įstatymų nustatyta tvarka, o vykdymo metu nustačius, kad nuteistoji tikrai neturi lėšų baudai sumokėti, bauda gali bÅ«ti pakeista kita bausme, kaip tai numatyta BK 47 str., BPK 352 str., 362 str., BVK 22 str., 25 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismasn u t a r i a :L. F. praÅ¡ymÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014-07-04 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo dalimis atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja              Živilė Bliūdžiuvienė