e0559dd0-e313-43b7-aca1-2ddb228daa13 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 128.16.1.; 75.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų N. P. ir V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnis, 3.54 straipsnis, 3.69 straipsnis).PareiÅ¡kėjų raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai 2011-08-20 sudarė santuokÄ Vilniaus rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 247.

PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai daugiau nei metus gyvena atskirai, netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Tolimesnis bendras pareiÅ¡kėjų gyvenimas yra neįmanomas dėl skirtingų pažiÅ«rų į Å¡eimÄ , Å¡eimos planavimÄ , bendrų interesų nebuvimÄ . Dėl nurodytų priežasčių nesitiki vėl pradėti gyventi kartu. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o neskirti termino susitaikymui. Teismui pateiktos 2013-08-13 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 straipsnis).

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ Ä¯registruotÄ 2011-08-20 Vilniaus rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 247, tarp N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, pareiÅ¡kėjai po santuokos nutraukimo palikti ikisantuokinę pavardę – „JanuÅ¡kevič“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2013-08-13 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, V.

P., gimęs 1988 m. gruodžio 13 d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir N. P., gimusi 1988 m. rugsėjo 17 d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), susitariame, kad po santuokos nutraukimo:1. Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.2.

Po santuokos nutraukimo N. P. pasilieka ikisantuokinę pavardę - (duomenys neskelbtini), V. P. pasilieka savo pavardę - (duomenys neskelbtini).3. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.4. Pareiškėjai patvirtina, jog nepilnamečių vaikų neturi.5. Pareiškėjai patvirtina, jog dalintino nekilnojamojo turto neturi.6.

Santuokos metu V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė -priekaba SYLAND NP1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini)– po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)7. V. P. ir N. P. jokių kreditorinių prievolių bei kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.8. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.9.

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ sutarties egzempliorių tenka V. P. ir N. P., ir vienas pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui.“Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VÄ® „Regitra“.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Rasita Kurakienė