e0551b4d-aebb-461b-93b8-15e5644d56ba · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 1 d.), atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje.
Legislator headnote
AI generatede0551b4d-aebb-461b-93b8-15e5644d56ba · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 1 d.), atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-8992-826/2013(Proceso Nr. 2-06-3-07145-2013-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                               KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKlaipÄdos vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovei E. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 679,19 Lt įsiskolinimÄ už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , 46,07 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
PraÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 1 d.), atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje.
IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei Å¡alto vandens vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo paslaugas, o atsakovÄ turÄjo atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovei nevykdant savo pareigos nuo 2012-03-31 iki 2013-04-30 susidarÄ 679,19 Lt skolos, už laiku nesumokÄtus mokesÄius ieÅ¡kovÄ apskaiÄiavo 46,07 Lt delspinigių. Duomenų, kad Å¡i skola sumokÄta, teismui nepateikta. Tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei paslaugas, atsakovÄ jomis naudojosi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokÄjo.
VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, todÄl laikoma, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovÄ nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ . Ä®vertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo pagrįstas, įrodytas, todÄl ieÅ¡kinio reikalavimai pilnai tenkintini, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 679,19 Lt skolos ir 46,07 Lt delspinigių.Atsakovas, praleidÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , privalo mokÄti ieÅ¡kovei netesybas âprocesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
IÅ¡ atsakovÄs priteistina 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 5 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos vanduoâ iÅ¡ atsakovÄs E. P. 679,19 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis Lt 19 ct) skolos, 46,07 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 07 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 725,26 Lt (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių Lt 26 ct) priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-06-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Marius Dobrovolskis