Legislator Case Law & Legislation
e0543aad-e092-429b-8245-1ba2f274dc29 AI generated

e0543aad-e092-429b-8245-1ba2f274dc29 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e0543aad-e092-429b-8245-1ba2f274dc29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi atsakovei V. V. IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta MB „Tavix“. Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. lapkričio 6 d. nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų finansinius reikalavimus. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutavusios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

Legislator headnote

AI generated

e0543aad-e092-429b-8245-1ba2f274dc29 · Klaipėdos apygardos teismas: rugpjūčio 5 d. nutartimi atsakovei V. V. IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta MB „Tavix“. Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. lapkričio 6 d. nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų finansinius reikalavimus. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutavusios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja JCivilinė byla Nr. eB2-408-613/2020

Proceso Nr. 2-57-3-00252-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios V. V. individualios įmonės bankroto administratorės MB „Tavix“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei V. V. IÄ® dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi atsakovei V. V. IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta MB „Tavix“. Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. lapkričio 6 d. nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų finansinius reikalavimus. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutavusios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

2. Atsakovės bankroto administratorė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios V. V. IÄ® veiklos pabaigos. Administratorė nurodė, kad V. V. IÄ® privalomai registruotino turto neturi, įmonės dokumentai bankroto administratorei nebuvo perduoti, visos galimos atsakovės bankroto procedÅ«ros yra atliktos.

Prašymas tenkintinas.

3. Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus ĮBĮ nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutavusi V. V. IĮ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 26 107,99 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

4. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

5. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

6. Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios V. V. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 140661042, adresas Gedminų g. 22-121, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios V. V. IĮ kreditorių finansinius reikalavimus:

Antros eilės kreditorių reikalavimai:

1.VSDFV Klaipėdos skyrius 1 655,50 Eur.

Trečios eilės kreditorių reikalavimai:

1.DNSB Laivas 22Â 791,95 Eur.

2.O. F. 1Â 660,54 Eur.

Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja

Giedrė Seselskytė