e052c4fc-7b98-42ca-9e1a-e8131b42d210 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-73-1082/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33709-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 13 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Institucija) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1285-1082/2020, n u s t a t ė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu A. Å . buvo pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė – areÅ¡tas 16 (Å¡eÅ¡iolikai) parų, į Å¡ios bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. rugpjūčio 22 d. 14.10 val. iki 2020 m. rugpjūčio 23 d. 13.39 val. (1 parÄ ), ir bausmės vykdymÄ vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi atidedant 3 (trims) mėnesiams, paskiriant A.

Å . intensyviÄ priežiÅ«rÄ (jo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis), įpareigojant per visÄ areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Teisme gautas Institucijos praÅ¡ymas patikslinti aukščiau nurodytÄ nuosprendį nurodant A. Å . jo buvimo vietos laikÄ , kai laiko kontrolė turi bÅ«ti vykdoma elektroninio stebėjimo priemone.

PraÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio matyti, kad teismui atidėjus nuteistajam A. Å . paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ ir paskyrus jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ , dėl apsirikimo nenurodytas buvimo vietos laikas, kai laiko kontrolė turi bÅ«ti vykdoma elektroninio stebėjimo priemone. Todėl Å¡is netikslumas iÅ¡taisytinas, nurodant, kad A. Å . intensyvios priežiÅ«ros taikymo laikotarpiu privalo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti. Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendį, nurodant, kad intensyvios priežiÅ«ros taikymo laikotarpiu A. Å . privalo bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Laikyti, jog Å¡i nutartis yra sudedamoji Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio dalis.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriui, nuteistajam bei prokurorui. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Rita Dirkė