e0519b00-ab92-405b-b2fa-d539581bb2cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.11-2842-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02064-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 50.1.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 187 str. 1, 2 d., bylÄ M.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė:2015-02-10 apie 0 val. 30 min. kavinėje „Čili picerija“, esančioje Gedimino pr. 23, Vilniuje, M.

M., apgaulės bÅ«du užvaldė UAB „Čili pica“ priklausantį 7,77 € vertės turtÄ : bÅ«damas neblaivus, jis, pasinaudodamas picerijos personalo pasitikėjimu, užsisakė picos už 5,05 €, cigarečių „L§M“ už 2,72 €, neturėdamas pinigų atsiskaitymui, picÄ suvalgė ir, nesumokėjęs, pasiÅ¡alino iÅ¡ kavinės su cigaretėmis. TÄ pačiÄ dienÄ apie 0 val. 53 min. ties pastatu Nr. 52, esančiu Pylimo g., Vilniuje, sulaikomas už minėtÄ pažeidimÄ , M.

M. necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų D.Isajev ir A.Blaževičiaus garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino Å¡iems policijos pareigÅ«nams.Pažeidėjas M. M. savo paaiÅ¡kinime dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo prisipažino, gailisi. Dėl pasiprieÅ¡inimo pareigÅ«nams bei jų garbės ir orumo įžeidimo jis nuo paaiÅ¡kinimo atsisakė (b.l. 14, 21).UAB „Čili picerija“ darbuotojos A.

R. pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2015-02-10 apie 0 val. 30 min. kavinėje, esančioje Gedimino pr. 23, Vilniuje, 2 vyrai užsisakė gėrimų ir maisto ir, sÄ skaitos neapmokėję, pasiÅ¡alino (b.l. 3). Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis, 2015-02-10 apie 0 val. 53 min. iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad kavinėje „Čili picerija“, esančioje Gedimino pr. 23, Vilniuje, sulaikyti 2 vyrai, neapmokėję sÄ skaitos už maistÄ ir gėrimus. Atvykus nurodytu adresu, apsaugos darbuotojas perdavė 2 vyrus, kurie buvo pristatyti į 3 PK.

Vežant juos tarnybiniu automobiliu į policijos komisariatÄ , M. M., necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų D.Isajev ir A.Blaževičiaus garbę ir orumÄ , į reikalavimus nusiraminti nereagavo, iÅ¡laipinant iÅ¡ automobilio, fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino Å¡iems pareigÅ«nams: stumdėsi, bandė pabėgti        (b.l. 7, 8). 2015-02-10 M. M. nustatytas 2,25 ‰ girtumas (b. l. 6).              Taigi M. M., neturėdamas lėšų, užsisakė picerijoje maisto ir cigarečių.

Tai reiÅ¡kia, kad jis iÅ¡ anksto neketino mokėti už Å¡ias prekes ir tokiu bÅ«du pasinaudojo picerijos personalo pasitikėjimu. Užvaldydamas tokiu bÅ«du minėtas prekes jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. PasiprieÅ¡inęs policijos pareigÅ«nams, jis padarė Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Nevykdydamas teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus bei necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėdamas policijos pareigÅ«nų D.Isajev ir A.Blaževičiaus garbę ir orumÄ , jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Skiriant pažeidėjui administracines nuobaudas atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį: jis savo veiksmais iÅ¡ karto padarė 3 administracinius teisės pažeidimus. Pažeidėjas sistemingai baudžiamas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų už smukius svetimo turto pagrobimus, alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje bei nedidelį chuliganizmÄ , paskirtų baudų nemoka. Atsižvelgiant į tai jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėM.M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK:50 str., ir paskirti jam deÅ¡imties parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ ;187 str. 1 d., ir paskirti jam penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ ;187 str. 2 d. deÅ¡imties parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir paskirti M.

M. galutinę subendrintÄ penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ ;Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                            VALERIJ  PAÅ KEVIČ