e04dff3e-2be7-4b5b-b352-a8d2ee9a8979 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦Â                                                 CivilinÄ byla Nr.2-2830-555/2011Teisminio proceso NR. 2-56-3-00881-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 119.10(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsÄjo 1 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âTranstaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âTranstaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âBaklisâ dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âTranstaâ ieÅ¡kiniu atsakovui UAB âBaklisâ praÅ¡o pripažinti BAB âAlytaus tekstilÄâ administratoriaus UAB âBaklisâ veiksmus neteisÄtais, priteisti iÅ¡ atsakovo 277 770,02 Lt padarytos BAB âAlytaus tekstilÄâ žalos atlyginimui.Teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä atsakovui ir tretiesiems asmenims, ieÅ¡kovas UAB âTranstaâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
Legislator headnote
AI generatede04dff3e-2be7-4b5b-b352-a8d2ee9a8979 · Kauno apygardos teismas: 2-56-3-00881-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 119.10(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsÄjo 1 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âTranstaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âTranstaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âBaklisâ dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âTranstaâ ieÅ¡kiniu atsakovui UAB âBaklisâ praÅ¡o pripažinti BAB âAlytaus tekstilÄâ administratoriaus UAB âBaklisâ veiksmus neteisÄtais, priteisti iÅ¡ atsakovo 277 770,02 Lt padarytos BAB âAlytaus tekstilÄâ žalos atlyginimui.Teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä atsakovui ir tretiesiems asmenims, ieÅ¡kovas UAB âTranstaâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦Â                                                 CivilinÄ byla Nr.2-2830-555/2011Teisminio proceso NR. 2-56-3-00881-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 119.10(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsÄjo 1 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âTranstaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âTranstaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âBaklisâ dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âTranstaâ ieÅ¡kiniu atsakovui UAB âBaklisâ praÅ¡o pripažinti BAB âAlytaus tekstilÄâ administratoriaus UAB âBaklisâ veiksmus neteisÄtais, priteisti iÅ¡ atsakovo 277 770,02 Lt padarytos BAB âAlytaus tekstilÄâ žalos atlyginimui.Teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä atsakovui ir tretiesiems asmenims, ieÅ¡kovas UAB âTranstaâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
Gautas atsakovo UAB âBaklisâ sutikimas dÄl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiÄmimo.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas.IeÅ¡kovas turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä atsakovui, taÄiau tokiu atveju reikalingas atsakovo sutikimas. Kadangi nagrinÄjamoje byloje atsakovas UAB âBaklisâ sutinka, jog ieÅ¡kovas UAB âTranstaâ atsiimtų savo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinio atsiÄmimas priimtinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (CPK 139 straipsnis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r Ä :
             ieÅ¡kovo UAB âTranstaâ ieÅ¡kinio atsakovui UAB âBaklisâ dÄl žalos atlyginimo atsiÄmimÄ priimti ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ .             Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas