Legislator Case Law & Legislation
e04ba42e-a39c-4bd3-9d11-e1c0796ad1d7 AI generated

e04ba42e-a39c-4bd3-9d11-e1c0796ad1d7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e04ba42e-a39c-4bd3-9d11-e1c0796ad1d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 31,07 Eur skolÄ , 1,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

e04ba42e-a39c-4bd3-9d11-e1c0796ad1d7 · Å iaulių apylinkės teismas: Å iaulių miesto savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimo Nr. T-115 8.2 punktas numato, kad prievolė mokėti nuomos mokestį už valstybinę žemę atsiranda įgijus nuosavybės teise pastatus, statinius ir daugiabučiuose namuose esančias negyvenamosios paskirties patalpas, stovinčius ant valstybinės žemės, kurios nuomos klausimas neiÅ¡spręstas ir ji nėra valdoma panaudos teise. Pagal Nuomos mokesčio už valstybinę žemę nustatymo, administravimo ir mokėjimo taisyklių 10 punktÄ nuomos mokestį už valstybinę žemę administruoja Savivaldybės administracijos Finansų skyrius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10069-650/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07405-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.6.3; 3.2.3.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei I. T. ( dabartinė pavardė - Malinic )dėl mokesčio už valstybinės žemės nuomÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 31,07 Eur skolÄ , 1,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso gyvenamojo namo, sandėlio, kitų inžinerinių statinių dalys, esančios (duomenys neskelbtini) ir taip atsakovė naudojasi valstybine žeme, esančia prie nuosavybes teise atsakovei priklausančių statinių.

Å iaulių miesto savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimo Nr. T-115 8.2 punktas numato, kad prievolė mokėti nuomos mokestį už valstybinę žemę atsiranda įgijus nuosavybės teise pastatus, statinius ir daugiabučiuose namuose esančias negyvenamosios paskirties patalpas, stovinčius ant valstybinės žemės, kurios nuomos klausimas neiÅ¡spręstas ir ji nėra valdoma panaudos teise. Pagal Nuomos mokesčio už valstybinę žemę nustatymo, administravimo ir mokėjimo taisyklių 10 punktÄ nuomos mokestį už valstybinę žemę administruoja Savivaldybės administracijos Finansų skyrius.

IeÅ¡kovė, vykdydama nuomos mokesčio už valstybinę žemę administravimo funkcijÄ , iÅ¡siuntė atsakovei priminimus dėl žemės nuomos mokesčio už 2015-2016 metus sumokėjimo. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 31,07 Eur nuomos mokestis. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 31,07 Eur skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 1,66 Eur delspinigiai (CK 6.71 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 32,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugsėjo 15 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y.

žyminis mokestis (CPK 80 str., 96 str.). Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 – 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Å iaulių miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 111109429, 31,07 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro, 7 centų) žemės nuomos mokesčio už 2015-2016 metus, 1,66 Eur (vieno euro, 66 centų) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ 32,73 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2017 m. rugsėjo 15 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovei sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Alma Jurgelienė      Â