Legislator Case Law & Legislation
e04adcce-dedf-4dcc-86d9-ed4688ea1e97 AI generated

e04adcce-dedf-4dcc-86d9-ed4688ea1e97 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e04adcce-dedf-4dcc-86d9-ed4688ea1e97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nurodo, kad Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyrius 2003 m. gegužės 29 d. nutartimi Nr. Nr. 3833-L paskirstė lėšas gautas realizavus skolininko ir įkeisto daikto savininko G. R. turtÄ ir nutarė likusiÄ 132 Lt (38,23 Eur) pinigų sumÄ už priverstinai parduotÄ G. R. turtÄ iÅ¡mokėti skolininkui. Å ios skolininkui priklausančios lėšos nuo 2016 m. sausio 1 d. iki Å¡iol saugomos pareiÅ¡kėjos depozitinėje sÄ skaitoje. PareiÅ¡kėja neturi duomenų apie skolininkui priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

e04adcce-dedf-4dcc-86d9-ed4688ea1e97 · Kauno apylinkės teismas: Pažymėjo, kad biudžetinės įstaigos depozitinės lėšos saugomos ribotÄ laikÄ , t. y. trejus metus, nustatytu laiku neatsiėmus lėšų jos pervedamos į atitinkamo biudžeto pajamas. Depozitinėje sÄ skaitoje saugomų fizinių asmenų lėšų termino skaičiavimo pradžia siejama su minėtos nutarties įteikimu ir jos įsiteisėjimu, todėl praÅ¡o procesinį dokumentÄ - Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus hipotekos teisėjo 2003 m. gegužės 29 d. nutartį Nr. 3833-L - G.

Keywords

AI generated
reassignment of claim contractual mortgage interim distribution instalment payment agreement statutory right discharge of mortgages
AI generated
c78a3ffc-58a8-4b04-bbd2-a1f2c1a8e253
Baudžiamoji byla NrCivilinė byla Nr.
d9255043-5f2a-4638-bcef-e7a3cda1729b
pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui R.
02e61f65-8e1b-4938-8098-d026b81870e3
    Civilinė byla Nr.
ec367d3f-b71f-42e9-b192-15eff40e6306
P. pakartotinį pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (žurnalo eilės Nr. 071103407), raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindama gautos paskolos grÄ Å¾inimÄ , sutartinės hipotekos lakÅ¡tu, kodas 07120110000136, įregistruotu hipotekos registre, kreditorei G. O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) hipoteka įkeitė jai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kis, su priklausiniu iÅ¡ kito registro – Å«kio patalpa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančia (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kis.Kadangi skolininkė neįvykdė 2010-12-20 paskolos sutarties sÄ lygų – nustatytu terminu, t.y. iki 2011-03-20 negrÄ Å¾ino 11000 Lt kredito, kreditorė kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, praÅ¡ydama taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - areÅ¡tÄ Ä¯keistam daiktui ir įspėti skolininkę/daikto savininkę, kad skolos negrÄ Å¾inus per 1 mėnesį įkeistas daiktas bus parduotas iÅ¡ varžytinių arba perduotas administruoti kreditoriui.
3772ddd5-a8a1-455b-b307-05da4f1c3e35
Patvirtinti šalių – ieškovo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-16715-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12078-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.1.12.9; 3.1.12.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos VÄ® „Centrinė hipotekos įstaiga“ praÅ¡ymÄ dėl nutarties įteikimo vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja VÄ® „Centrinė hipotekos įstaiga“ praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2003 m. gegužės 29 d. nutartį Nr. 3833-L skolininkui G.

R. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nurodo, kad Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyrius 2003 m. gegužės 29 d. nutartimi Nr. Nr. 3833-L paskirstė lėšas gautas realizavus skolininko ir įkeisto daikto savininko G. R. turtÄ ir nutarė likusiÄ 132 Lt (38,23 Eur) pinigų sumÄ už priverstinai parduotÄ G. R. turtÄ iÅ¡mokėti skolininkui. Å ios skolininkui priklausančios lėšos nuo 2016 m. sausio 1 d. iki Å¡iol saugomos pareiÅ¡kėjos depozitinėje sÄ skaitoje. PareiÅ¡kėja neturi duomenų apie skolininkui priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ .

G. R. 2011-08-25, 2012-10-01 iÅ¡siuntė raÅ¡tus dėl lėšų pervedimo jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu Taikos pr. 80-16, Kaunas, tačiau į pradinį raÅ¡tÄ atsakymo negavo, o kitas grÄ Å¾intas neįteiktas su įraÅ¡u „persikraustė, neatsiėmė“. Kitas skolininko adresas pareiÅ¡kėjai nežinomas. PareiÅ¡kėja neturi duomenų, patvirtinančių Kauno miesto apylinkės teismo 2003 m. gegužės 29 d. nutarties Nr. 3833-L iÅ¡siuntimÄ ir įteikimÄ skolininkui G. R., taip pat apie nutarties įsiteisėjimÄ , todėl pareiÅ¡kėjos manymu Å¡i nutartis nėra įsiteisėjusi.

Pažymėjo, kad biudžetinės įstaigos depozitinės lėšos saugomos ribotÄ laikÄ , t. y. trejus metus, nustatytu laiku neatsiėmus lėšų jos pervedamos į atitinkamo biudžeto pajamas. Depozitinėje sÄ skaitoje saugomų fizinių asmenų lėšų termino skaičiavimo pradžia siejama su minėtos nutarties įteikimu ir jos įsiteisėjimu, todėl praÅ¡o procesinį dokumentÄ - Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus hipotekos teisėjo 2003 m. gegužės 29 d. nutartį Nr. 3833-L - G.

R. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (redakcija galiojusi iki 2012-07-01) 563 straipsnis numatė, kad lėšos už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ Ä¯mokamos į hipotekos skyriaus depozitinę sÄ skaitÄ ir hipotekos teisėjo nutartimi paskirstomos kreditoriams, kuriems Å¡is turtas buvo įkeistas. Esant įsiteisėjusioms nutartims, gautos už parduotÄ turtÄ sumos iÅ¡mokamos kreditoriams, kuriems Å¡is turtas buvo įkeistas, hipotekos teisėjo nutartyje nustatyta tvarka.

Likusi suma grÄ Å¾inama parduoto turto savininkui (CPK 564 str.).IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyrius 2003 m. gegužės 29 d. nutartimi Nr. 3833-L panaikino areÅ¡tÄ G. R. turtui: butui su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, taikytÄ 2002-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos Janinos NarkevičiÅ«tės nutarties Nr. 5434-L pagrindu, iÅ¡registravo hipotekÄ Nr. 02120020004546 ir grÄ Å¾ino G. R. likusiÄ 132 Lt sumÄ už priverstinai realizuotÄ turtÄ .

VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenimis minėtas butas 2003-05-23 Turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto Nr. 0021/02/03285 pagrindu perleistas kitam asmeniui. Å io turto areÅ¡tas iÅ¡registruotas 2003-06-10 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imo apie turto areÅ¡to iÅ¡registravimÄ Nr. 0202-001435 pagrindu, hipoteka iÅ¡registruota 2003-05-30 Hipotekos registro praneÅ¡imo apie hipotekos iÅ¡registravimÄ Nr. 02120030004007 pagrindu (NTR CDB 2016-06-14 iÅ¡raÅ¡as). CPK 130 straipsnyje nurodyta, kad procesiniai dokumentai įteikiami vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kai adresato gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos ir kai CPK nustatyta tvarka nėra galimybės paskirti kuratorių.

Patikrinus VSDFV duomenis nustatyta, kad G. R. yra individualios įmonės G. R. įmonės (juridinio asmens kodas 135913794, adresu M. Gimbutienės g. 12a-30, Kaune) savininkas ir vadovas (JAR 2016-06-14 iÅ¡raÅ¡as) (CPK 179 str. 3 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir nustačius G. R. darbo vietÄ , kurioje jam bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus ir praneÅ¡imÄ apie depozitinėje sÄ skaitoje saugomas lėšas, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmestinas (CPK 130 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 130 straipsniu, n u t a r i a : atmesti pareiÅ¡kėjos VÄ® „Centrinė hipotekos įstaiga“ praÅ¡ymÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2003 m. gegužės 29 d. nutarties Nr. 3833-L G.

R. įteikimo viešo paskelbimo būdu. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                            Laima Kriaučiūnaitė