Legislator Case Law & Legislation
e04ad588-d250-4b7d-9fc9-e55c89f6c6bd AI generated

e04ad588-d250-4b7d-9fc9-e55c89f6c6bd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e04ad588-d250-4b7d-9fc9-e55c89f6c6bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė: J. M. 2011-08-27 apie 18 val. Alytaus rajone, Butrimonių seniÅ«nijoje, MažiÅ«nų kaime iÅ¡ V. J. sodybos kiemo vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ 2 m3 malkų, priklausančių V. J., kurių vertė 100 Lt. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Legislator headnote

AI generated

e04ad588-d250-4b7d-9fc9-e55c89f6c6bd · Alytaus rajono apylinkės teismas: Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).J. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. J. protokolu-pareiÅ¡kimu Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir jo paaiÅ¡kinimu, M. V. paaiÅ¡kinimu, fotolentele, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta. Skiriant nuobaudÄ J. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2.-1469-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01243-2011-5)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 41.1; (S)                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 22 d.Alytus        Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė išnagrinėjo J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė: J. M. 2011-08-27 apie 18 val. Alytaus rajone, Butrimonių seniÅ«nijoje, MažiÅ«nų kaime iÅ¡ V. J. sodybos kiemo vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ 2 m3 malkų, priklausančių V. J., kurių vertė 100 Lt. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).J. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. J. protokolu-pareiÅ¡kimu Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir jo paaiÅ¡kinimu, M. V. paaiÅ¡kinimu, fotolentele, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta. Skiriant nuobaudÄ J. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. M. nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau už tokios rūšies pažeidimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi jos minimumui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:   J.

M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                               Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.