Legislator Case Law & Legislation
e04aa9fc-ecfb-4290-92cf-283344cea7bb AI generated

e04aa9fc-ecfb-4290-92cf-283344cea7bb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number e04aa9fc-ecfb-4290-92cf-283344cea7bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6-268-299/2015 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00186-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 41.2;52.5 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiD. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), duomenų apie jo baudimÄ administracine tvarka ar teistumÄ byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e04aa9fc-ecfb-4290-92cf-283344cea7bb · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              2014 metų vasario 17 d., apie 18.14 val., Å ilutės r., Paulaičių k., D. R. vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, po to, kai Å¡i teisė iÅ¡ jo buvo atimta, paliko transporto priemonę stovėti vietoje, kur tai trukdo kitų transporto priemonių eismui bei teikė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje. Å iais savo veiksmais D. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 4 d., 1872 str.

Keywords

AI generated
action to recover possession traffic violation contract for vehicle sale non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified automobile industry
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6-268-299/2015 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00186-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 41.2;52.5 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiD. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), duomenų apie jo baudimÄ administracine tvarka ar teistumÄ byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             2014 metų vasario 17 d., apie 18.14 val., Šilutės r., Paulaičių k., D. R. vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, po to, kai ši teisė iš jo buvo atimta, paliko transporto priemonę stovėti vietoje, kur tai trukdo kitų transporto priemonių eismui bei teikė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje. Šiais savo veiksmais D. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 4 d., 1872 str.

             Administracinė byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinis pažeidimas buvo padarytas 2014-02-17, nuobaudos skyrimo terminas 2014-08-17 Tauragės apskrities VPK Å ilutės r. PK pareigÅ«no buvo pratęstas iki 2015-02-17. Nustatyta, kad administracinės teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas 2015-02-10, Å ilutės r. PK pareigÅ«nas nustatė bylos nagrinėjimo datÄ 2015-02-12, tačiau teisėja Å¡iÄ bylÄ gavo ir priėmė tik 2015-02-13, tokiu bÅ«du buvo paskirtas kitas bylos nagrinėjimo terminas.

Atsižvelgiant į tai, kad 2015-02-14-16 dienos buvo iÅ¡eiginės dienos, iki 2015-02-17 įteikti teismo Å¡aukimÄ pažeidėjui nebuvo jokių galimybių. Kadangi bylos iÅ¡nagrinėjimo terminas baigėsi 2015-02-17, iki Å¡ios datos bylos nagrinėjimas buvo pratęstas, pasibaigus bylos nagrinėjimo terminui, administracinė bylos teisena turi bÅ«ti nutraukta             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 7 p. teismas n u t a r i a :

Administracinę bylÄ , iÅ¡keltÄ D. R. atžvilgiu už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 4 d., 1872 str., nutraukti pasibaigus bylos nagrinėjimo terminui.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Irena Vilkienė