e04a8d7d-e9dd-4cb0-b021-2d5a4ddf6da1 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1â454-586/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04548-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.25.4.2.6. KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 29 d.Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorei Astai BrigeviÄienei,kaltinamajam A.
Legislator headnote
AI generatede04a8d7d-e9dd-4cb0-b021-2d5a4ddf6da1 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Alkotesteriu âAlcotest 7510 Nr. ARJK-0056â vairuotojui buvo nustatytas vidutinis 1.82 promilių girtumas. IÅ¡ asmens tapatybÄs kortelÄs nustatyta, kad automobilį vairavo A. G. (b. l. 1).IÅ¡ VšĮ KlaipÄdos universitetinÄs ligoninÄs medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 49 nustatyta, kad A. G. į medicinos įstaigÄ pristatytas 2018-01-26, 19.00 val. Jo biologinÄs terpÄs - kraujo bandinys paimtas 2018-01-26, 19.13 val. (b. l. 14).IÅ¡ ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 1310/2018(01) nustatyta, kad A.
Full text
IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1â454-586/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04548-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.25.4.2.6. KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 29 d.Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorei Astai BrigeviÄienei,kaltinamajam A.
G., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), PanevÄžio mieste, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), PanevÄžio mieste, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, dirbantis pagal individualios veiklos pažymÄjimÄ , teistas:1. 2016-07-11 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 2 dalį ir paskirta 30 parų areÅ¡to bausmÄ, bausmÄ atlikÄs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį.
Teismas n u s t a t Ä: kaltinamasis A. G. vairavo kelių transporto priemonÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilÄs alkoholio:2018-01-26, apie 18.10 val., UžuovÄjos gatvÄje, Gargžduose, KlaipÄdos rajone, A. G., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatanÄius draudimÄ vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems asmenims, vairavo V. G. automobilį âR. E.â, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo nustatyta mažiausia koncentracija 2,62 promilių etilo alkoholio.Kaltinamasis A.
G. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad tikrai padarÄ kaltinime jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ .IÅ¡ KlaipÄdos AVPK KlaipÄdos rajono PK Reagavimo skyriaus tyrÄjo E. G. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2018-01-26, apie 18.10 val., kartu su RS tyrÄja D. M. patruliuodami pagal tarnybos užduotį UžuovÄjos g., ties namu Nr. 42, Gargžduose, KlaipÄdos rajone, sustabdÄ Ä¯tartinai po kelio važiuojamÄ jÄ dalį manevruojantį automobilį âR. E.â, valstybinio numerio ženklas AGA 12.
Alkotesteriu âAlcotest 7510 Nr. ARJK-0056â vairuotojui buvo nustatytas vidutinis 1.82 promilių girtumas. IÅ¡ asmens tapatybÄs kortelÄs nustatyta, kad automobilį vairavo A. G. (b. l. 1).IÅ¡ VšĮ KlaipÄdos universitetinÄs ligoninÄs medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 49 nustatyta, kad A. G. į medicinos įstaigÄ pristatytas 2018-01-26, 19.00 val. Jo biologinÄs terpÄs - kraujo bandinys paimtas 2018-01-26, 19.13 val. (b. l. 14).IÅ¡ ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 1310/2018(01) nustatyta, kad A.
G. kraujyje, paimtame 2018-01-26, 19.13 val., nustatyta mažiausia koncentracija 2,62 promilÄs etilo alkoholio (b. l. 15).IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo ir fotonuotraukų nustatyta, kad įvykio vietoje, UžuovÄjos g. ties 42 namu, Gargžduose, KlaipÄdos rajone, apžiÅ«rÄtas Å¡alikelÄje stovintis automobilis âR. E.â, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobilio salone, už priekinÄs keleivio sÄdynÄs, ant žemÄs rastas alkoholinio gÄrimo âAdvocatâ butelis. Automobilio salonas netvarkingas.
Automobilio iÅ¡orinÄ deÅ¡inÄ pusÄ apibraižyta, nudaužtas deÅ¡inÄs pusÄs veidrodÄlis (b. l. 16-23).IÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų nustatyta, kad automobilio âR. E.â, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) savininkÄ - valdytoja yra V. G. (b. l. 120).IÅ¡ VšĮ âEmprekisâ duomenų nustatyta, 1996 m. automobilio âR. E.â vidutinÄ kaina yra 640 Eur (b. l. 121).Vertinant iÅ¡dÄstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo A. G. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo kelių transporto priemonÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilÄs alkoholio.
Skiriant bausmÄ kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Kaltinamasis A. G. anksÄiau teistas 1 kartÄ , nusikalto esant nusikaltimų recidyvui, 8 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių â 3 kartus už vairavimÄ esant neblaiviam ir 1 kartÄ už pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltÄs ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, anksÄiau paskirtų baudų nemoka, kaltinamajam skirtina bausmÄ â laisvÄs atÄmimas, taÄiau bausmÄs vykdymas atidÄtinas, kadangi darytina iÅ¡vada, jog bausmÄs tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo ir jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenÄs. Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonÄs, kurios turi padÄti įgyvendinti bausmÄs paskirtį.
Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas kartu su bausme. Kaltinamasis transporto priemonÄ vairavo bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamÄ veikÄ , naudodamasis tokia teise. DÄl Å¡ių priežasÄių, siekiant užkirsti jam keliÄ artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, A.
G. skiriama baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant trejų metų terminÄ .Nusikalstamos veikos priemonÄ â automobilis âR. E.â, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registruotas ir priklauso V. G., yra grÄ Å¾intas. Automobilio rinkos vertÄ - 640 Eur. A. G. skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ â automobilio konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybÄs nuosavybÄn iÅ¡ieÅ¡kant automobilio rinkos vertÄ - 640 Eur sumÄ (Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :
A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį ir skirti 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.             Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu bei paskirti galutinÄ keturių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1, 2 dalis ir bausmÄs vykdymÄ atidÄti dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo ir tÄsti darbÄ , jo netekus įsidarbinti ar registruotis darbo biržoje.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-01-26 iki 2018-01-27 (viena para).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu A.
G. skirti baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones trejiems metams, įskaitant tokiÄ teisÄ Ä¯gyti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu A. G. skirti baudžiamojo poveikio priemonÄ automobilio âR. E.â, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ , konfiskuojant ir valstybÄs nuosavybÄn iÅ¡ieÅ¡kant automobilio rinkos vertÄ â 640 Eur sumÄ .KardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisÄjus, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius