e0475cb3-10ff-4958-8cd1-b010e7ce6ea8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-90-617/2013 m.                                                                           ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01370-2012-2 )                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             45.4.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 16 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant J. Č. iÅ¡nagrinėjęs J. Č.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                           Baltarusijojelenko                                                                                   neteistoiÅ¡siskyrusio                                                                II gr. invalido, dirbančio BalčiÅ«no Å«kyje gyvenančio (duomenys neskelbtini)        iÅ¡silavinimas spec. vidurinis       administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    J. Č. 2012-12-26 apie 09 val. 50 min. Å venčionių r., kelio Å venčionys-AdutiÅ¡kis 27 km vairavo automobilį Audi 80 Avant, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 1,33 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais J. Č. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.    J. Č. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad buvo Baltarusijoje, kur Å¡ventė Kalėdas. 2012-12-26 ryte jam paskambino darbdavys, kuris skubiai iÅ¡kvietė jį į darbÄ , todėl jis važiavo namo ir buvo sustabdytas VSAT pareigÅ«nų, kurie iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Dėl padaryto pažeidimo jis labai gailisi. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, G.MisiÅ«no, A.Tverijono tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.    Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad J. Č. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi dėl padaryto, jis turi neįgalumÄ , dirba, todėl jam skiriama administracinė nuobauda sankcijos ribose.

    Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė :     J. Č. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 1000 ( vieno tÅ«kstančio ) Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu 1 metams.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij