Legislator Case Law & Legislation
e03f372d-514b-47de-ac82-db7472aad7b6 AI generated

e03f372d-514b-47de-ac82-db7472aad7b6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e03f372d-514b-47de-ac82-db7472aad7b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

UAB „Gelvora“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Nurodė, kad 2011-11-14 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus Swedbank, AB buvo perleista naujajam kreditoriui - pareiÅ¡kėjui. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius Swedbank, AB pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkus yra gavęs Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr. 2-1695-79/2009), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolės V.

Legislator headnote

AI generated

e03f372d-514b-47de-ac82-db7472aad7b6 · Å iaulių apylinkės teismas: Å . kontoroje.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-11-14 dienÄ Swedbank, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, kuriuo pardavė reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ banko su kreditų teikimu susijusios veiklos. Å ia sutartimi pirminis kreditorius - Swedbank, AB perdavė reikalavimo teises ir į skolininkų L. J. ir M. J. skolinius įsipareigojimus. Kadangi iÅ¡ skolininkų gautinos piniginės lėšos priklauso UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/01544 yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Civilinė byla Nr. e2-11656-901/2015      Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09907-2015-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :

UAB „Gelvora“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Nurodė, kad 2011-11-14 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus Swedbank, AB buvo perleista naujajam kreditoriui - pareiÅ¡kėjui. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius Swedbank, AB pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkus yra gavęs Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr. 2-1695-79/2009), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolės V.

Å . kontoroje.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-11-14 dienÄ Swedbank, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, kuriuo pardavė reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ banko su kreditų teikimu susijusios veiklos. Å ia sutartimi pirminis kreditorius - Swedbank, AB perdavė reikalavimo teises ir į skolininkų L. J. ir M. J. skolinius įsipareigojimus. Kadangi iÅ¡ skolininkų gautinos piniginės lėšos priklauso UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/01544 yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank, AB pagal 2011-11-14 sutartį perdavė reikalavimo teises į skolininkų L. J. ir M.

J. skolinius įsipareigojimus pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“ yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank, AB (į. k. 112029651) keistinas į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/01544 (vykdomas Å iaulių miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-1695-79/2009) iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo Swedbank, AB (į. k. 112029651) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkų L.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Laura Spalvienė