e03ef6ff-6891-468d-bc5e-08b31be501b2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaune, turinti galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatede03ef6ff-6891-468d-bc5e-08b31be501b2 · Kauno apylinkÄs teismas: R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaune, turinti galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2577-660/2019
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01952-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. lapkriÄio 12 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. R.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaune, turinti galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
NepilnametÄ G. R. 2019 m. spalio 8 d., apie 2 val. 05 min., sulaikyta Kaune, Varnių g. prie 44 namo, neblaiva, kai jai nustatytas 0,84 promilÄs neblaivumas, tokiais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
G. R. kaltÄ, padarius administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), G. R. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad dÄl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (b. l. 1), praneÅ¡imo ataskaita (b. l. 3-5), patikros sertifikato kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2019-10-09 (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas (b. l. 7), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad G. R. turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 8-11), kita bylos medžiaga.
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametÄ G. R. turÄdamas galiojanÄiÄ nuobaudÄ už ANK 485 straipsnio 1 dalį, vienerių metų laikotarpyje pakartotinai, tai yra 2019 m. spalio 8 d., apie 2 val. 05 min., sulaikyta Kaune, Varnių g. prie 44 namo, neblaiva, kai jai nustatytas 0,84 promilÄs neblaivumas, tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, todÄl baustina.
G. R. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji dÄl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad ANK 485 straipsnio 2 dalyje padarÄ pakartotinai, dar nepasibaigus ANK 40 str. numatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į nuobaudų skyrimo ypatumus nepilnameÄiams asmenims, G. R. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje (ANK 25 str., 44 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į paties asmens pasirinkto banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedimÄ nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19106570070.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Larisa TamulionienÄ