e03eea0c-ee80-4e47-9fd3-4c865f24b49d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-2498-470/2012Proceso Nr. 2-13-3-01993-2012-6    Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S) 63.3; 116.5.                                                                                                              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 1352,82 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teismo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes atsakovė nevykdo prisiimtų įsipareigojimų pagal 2007-02-15 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL070212A990086.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-06-06.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-06-21. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2007-02-15 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartimi Nr. SL070212A990086 (b. l. 6), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ juridinių asmenų registro, (b. l. 7), reikalavimų perleidimo sutartimi (b.l. 8-11), reikalavimo teisių perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 12), 2008-10-03 praneÅ¡imu apie įsiskolinimÄ (b.l. 13), informacijos apie asmenį paieÅ¡ka (b.l.14), priedu prie reikalavimų perleidimo sutarties (b.l. 16).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovė laikoma pažeidusia prievoles, nes kredito sutartyje nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo delspinigių, nors buvo įspėta dėl įsipareigojimų tinkamo nevykdymo.

Å iais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti delspinigius, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 1352,82 Lt negrÄ Å¾intos paskolos.IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės taip pat priteisti ir 6 % metinių palÅ«kanų.

Palūkanas pagal pinigines prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalys susitarimu (LR CK 6.37 str. 1 d.). Pagal 2007-02-15 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį SL070212A990086 iš atsakovės ieškovui priteistinos 6 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo (CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.4 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 p., 6 .260 str.). Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 71,00 Lt žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 79 str., 93 str. 1 d.), Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a :               Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės J.

K. a. k. (duomenys neskelbtini) 1352,82 Lt (vienÄ Â Å¡imtÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt 82 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-05-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėja                                                                                                                                            Snaigė Juknevičienė                                             Â