e03d39f8-d7d1-4dae-b0e7-e0b6b85a8f1b · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.eB2-305-544/2016Proceso Nr. 2-59-3-00361-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.4.2.8; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 29 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) bankroto administratorės M.

V. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos n u s t a t ė:  BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorė M. V. praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedÅ«ros baigtos, o 2016 m. gruodžio 16 d. įvykusiame kreditorių susirinkime kreditoriai patvirtino UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorės pateiktÄ likvidavimo aktÄ ir įpareigojo teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Be to, bankroto administratorė praÅ¡o įtraukti į kreditorių sÄ raÅ¡Ä AB „(duomenys neskelbtini)“ su 60,28 Eur finansiniu reikalavimu.

PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 30 str.1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 28 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta M. V.. 2016 m. vasario 18 d. nutartimi patvirtintas, o 2016 m. rugsėjo 19 d., 2016 m. gruodžio 16 d. nutartimis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai 38523,28 Eur sumai. 2016 m. kovo 10 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos. 2016 m. gruodžio 16 d. kreditorių susirinkime kreditoriai patvirtino įmonės likvidavimo aktÄ ir nutarė įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismÄ Â su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos.

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimo akto, likvidacinio balanso ir kitų byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad įmonė neturėjo jokio registruoto turto, įskaitant ir transporto priemones, o bankroto bylos eigoje jokių pajamų negavo. Įmonėje bankroto bylos iškėlimo pradžioje nebuvo dirbančių darbuotojų, visi darbuotojai buvo atleisti 2013 metų kovo – balandžio mėnesiais. Kreditorių reikalavimai tenkinami nebuvo. Įmonė neteikė ataskaitų mokesčių administratoriams, 2014 metų įmonės balansas nebuvo pateiktas VĮ „Registrų centras“.

Nebaigtų bylų teismuose, kurios turėtų reikÅ¡mės įmonės mokumui, nėra. IÅ¡ Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, kad neprieÅ¡taraujama, jog bendrovė nutrauktų savo veiklÄ .PraÅ¡ymas patvirtinti ir į kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti AB „(duomenys neskelbtini)“ 60,28 Eur  finansinį reikalavimÄ tenkinamas (Ä®BÄ® 26 str. 1 d.). Ä®BÄ® 26 str. numatyta, kad kreditoriai reikalavimus gali perleisti kitiems kreditoriams ar kitiems asmenims ir kad kreditoriniai reikalavimai gali bÅ«ti tikslinami iki priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad BUAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ AB „(duomenys neskelbtini)“ buvo įsigijęs gaminių, tačiau už juos neatsiskaitė ir liko skolinga 60,28 Eur pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ ir pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ .

Pagal Ä®BÄ® 10 str. 9 d. teismas turi teisę priimti tvirtinti kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti pažeidus Å¡io straipsnio 4 dalies 5 punkte nustatytÄ terminÄ , jeigu termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis. Ä®BÄ® 10 str. 1 d. ir CPK 3 str. 7 d. nustato, kad tais atvejais, kai tam tikrus klausimus teismas sprendžia savo nuožiÅ«ra, jis turi vadovautis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais. Teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principais, yra pagrindas priimti tvirtinti AB „(duomenys neskelbtini)” finansinį reikalavimÄ , nes jo pagrįstumas ir teisėtumas yra pagrįsti su praÅ¡ymu pateiktais įrodymais, sutampančiais su bendrovės finansinės apskaitos dokumentais, bankroto administratorė reikalavimo teisėtumo ir pagrįstumo neginčija.

Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 str., Ä®BÄ® 30 str. 1d., 32 str. 4 d. n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorę M.

V. įvykdyti Ä®BÄ® 32 str. 5 d. reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.Atnaujinti pareiÅ¡kėjai AB „(duomenys neskelbtini)“ praleistÄ terminÄ pateikti bankrutavusios UAB “ (duomenys neskelbtini)” administratoriui kreditorinius reikalavimus bankroto byloje. Patvirtinti AB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Panevėžys, 60,28 Eur finansinį reikalavimÄ ir Å¡iai sumai įtraukti jÄ Ä¯ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sÄ raÅ¡as:Antros eilės kreditoriniai reikalavimai Eilės Nr.KreditoriusKreditorinis reikalavimas, €PalÅ«kanos ir netesybos, €Suma, €1VÄ® „(duomenys neskelbtini)“5399,79304,045703,832VSDFV Panevėžio skyrius4853,78273,175126,95            Viso:10253,57577,2110830,78 Trečios eilės kreditoriniai reikalavimai Eilės Nr.KreditoriusReikalavimas, €PalÅ«kanos ir netesybos, €Suma, €1UAB „(duomenys neskelbtini)“1634,190,00 1634,192BUAB „(duomenys neskelbtini)“36,490,0036,493UAB „(duomenys neskelbtini)“10249,480,0010249,484UAB „(duomenys neskelbtini)“1128,89237,561366,455UAB „(duomenys neskelbtini)“14345,610,0014345,616AB „(duomenys neskelbtini)“60,280,0060,28         Viso:27454,94237,5627692,50          Bendra kreditorinių reikalavimų suma:37708,51814,7738523,28 Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja                                                                 Ramunė Čeknienė