e03cb46a-746e-4683-82df-ae2d33beec3a · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6406 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00689-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. T. 2014 m. liepos 28 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : M. T. 2014 m. gegužės 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1011-660/2014 buvo pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir 123 str. 1 d., ir nubaustas galutine 2300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. 2014 m. liepos 1 d.

Kauno apygardos teismas nutartimi paliko nepakeistÄ 2014 m. gegužės 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimÄ ir M. T. apeliacinio skundo netenkino.M. T. 2014 m. liepos 28 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 2300 Lt baudÄ leisti sumokėti lygiomis dalimis per 2 metus, kadangi yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, žmona taip pat nedirbanti, Å¡iuo metu neturi tokios sumos, kad galėtų iÅ¡ karto sumokėti paskirtÄ baudÄ . Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas Kauno apylinkės teismui pateikė tai patvirtinančius įrodymus – Kauno teritorinės darbo biržos Kauno miesto skyriaus pažymÄ ieÅ¡kantiems darbo ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pažymÄ apie asmens valstybinį socialinį draudimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog patenkinus pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir jam paskirtos baudos sumokėjimÄ leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 30215 str., 309 str., 313 str. 1 d., 3 d., n u t a r ė :

M. T. praÅ¡ymÄ tenkinti.M. T. paskirtos administracinės nuobaudos – 2300 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dvejiems) metams, pirmÄ mėnesį sumokant 115 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika litų), kitus mėnesius kas mėnesį mokant po 95 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus), įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. rugpjūčio 31 d.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Ä®spėti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka ar pavėlavus sumokėti, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Laima Šeputienė