e03c1fd3-84c3-40d0-9ccf-c7587f413e61 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-18-636/2015Teisminio proceso Nr. 1-73-1-01094-2012-1                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16;2.5.19 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio mėn.20d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, sekretoriaujant D.

J.,dalyvaujant prokurorui Å . V.,dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei R. M.,dalyvaujant  nuteistajam A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam. IÅ¡nagrinėjęs asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro siÅ«lymÄ , teismas n u s t a t ė : A. G., gim. , gyv. Ž. g. , Mažeikiai, 2013 m. vasario 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 64 str. 1, 3 d., jam paskirta subendrinta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant:bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti ir tęsti darbÄ ; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; keturis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - du mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.2013             m. kovo 22 d.

A. G. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2013 m. kovo 28d. supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, sutiko dalyvauti nusikalstamo elgesiorizikos tyrime naudojant OASys metodikÄ (b. J. 11, 17). Nustatyta žema pakartotinio teistumo rizika(b. 1. 24). Dalyvaujant nuteistajam, sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas ( b. L 23 -35).Nuo 2013 m. balandžio 9 d. iki gegužės 23 d. nuteistasis dalyvavo elgesį keičiančios programos EPP (Elgesys - Pokalbis - Pasikeitimas) susitikimuose (b.

I. 36 - 42).Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 2 d. nutarimu, A. G. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 str. , jam paskirta administracinė nuobauda- 500 Lt dydžio bauda ( asmens bylos l. 50,53,54 ). 2014 12 11 nutarimu A. G. baustas administracine tvarka pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1d. ir jam paskirta administracinė nuobauda -50 Lt bauda ( b.l. 76,77 ).Nuteistasis registruotas TelÅ¡ių teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje (b. 1. 73).

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. vykdo 2013 m. vasario 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, bet daro kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam nemažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ir vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam A. G. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas: dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Probacijos skyriaus atstovė  R.

M. praÅ¡o teikimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais. Nuteistasis A. G. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad    jis sutinka su probacijos skyriaus teikimu, labai gailisi, kad padarė tuos du administracinius teisės pažeidimus, alkoholio teiÅ¡geria jis tik retkarčiais.Prokuroras Å . V. praÅ¡o teikimÄ tenkinti, skirti nuteistajam A. G. papildomai probacijos skyriaus praÅ¡omas pareigas, nes A. G. ir pats su tuo sutinka, jis turi galimybių pasitaisyti, todėl tokių priemonių skyrimas yra tikslingas.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ probacijos skyriaus atstovės  R.

M. paaiÅ¡kinimų, A. G. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu,  jo asmens bylos, jo paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad  jis yra du kartus baustas administracine tvarka: 2013 09 02 ( asmens bylos l. 50,53-54 ) ir 2014 12 22 ( asmens bylos l. 76-77 ). Atsižvelgiant į tai, kad jis vykdo 2013 02 28 teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, bet daro kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ir vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas- alkoholį, tikslinga jam papildomai paskirti baudžiamojo kodekso 75straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytas pareigas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., teismasn u t a r ė :

             TeikimÄ tenkinti.Papildomai paskirti  nuteistajam A. G. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas - tris mėnesius ( 3 mėn. ) dalyvauti  smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir vienerius metus (1 m.) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Silva Gerybienė